Vai tas ir saistīts ar autortiesībā?

Likums nosaka, ka rakstveidā slēdzami šādi autortiesību līgumi:

1) izdevniecības līgums;

2) līgums par darba publiskošanu;

3) līgums par audiovizuāla darba radīšanu;

4) līgums, kas nosaka tādas tiesības, kādas ietvertas vispārējā vai izņēmuma licencē.

http://www.autornet.lv/izmantosana/vajag/muzlig.dr.php

http://www.autornet.lv/izmantosana/vajag/izdlig.php

http://www.autornet.lv/izmantosana/vajag/tulklig.php

vairāk neko par autoratlīdzībām (honorāriem) neatradu.

Paldies, es visu uzmanīgi apskatīju, daudz ko sapratu, bet, diemžēl, līgumu formas tur nav. Laikam, rīt būs jāskrien uz AKAA/LAA - varbūt viņi palīdzēs.

HELP!!! Майя, JL, у вас же тоже "творцы" есть.

Vai tad uz leju tur nav līguma paraugs?

IZDEVNIECĪBAS LĪGUMS Nr.____

(Līgums starp Apgādu un Autoru)

Rīga 199__ gada "___" ____________

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību _________, turpmāk tekstā "Izdevējs", kuras vārdā saskaņā ar statūtiem rīkojas direktors ___________________________, no vienas puses, un ____________________________, turpmāk tekstā "Autors", no otras puses, kopā tekstā dēvēti par "Pusēm", noslēdz šādu līgumu:

1. Līguma priekšmets

1.1. Autors nodod (vai apņemas radīt un nodot) Izdevējam ekskluzīvas tiesības publicēt un izplatīt sekojošu darbu: _______________________________________________ grāmatā latviešu valodā cietos vākos ____________ tirāžā.

uttt.

Мартинас. Я и сама творец и есть у меня лицензионнный договор на литературные труды на несколько страниц мелким щрифтом. Но творчестов - дело тонкое и нюансов у таких договоров куча в зависимости от того, что творится. Начиная с формулировки предмета договора.

Поэтому и не предлагаю рыбу. Если нужен договор нормальный, то лучше пусть начальники не экономят и закажут его у юриста. А если вам все равно, то можете взять то, что предлагает Cleo.

Спасибо всем - я хоть теперь знаю, как это в принципе должно выглядеть. Пошла трясти начальство :)).

Какие вы счастливые люди, И зачем я только получала юридическое образование. Раньше мне все было ясно и на все вопросы были ответы, а сейчас... Вот и с договорами - как вам просто: взяли рыбу и дело в шляпе. А я начну кучу вопросов задавать. Потом еще пороюсь в нормативных актов, потом еще репу почешу, обдумыая последствия каждой фразы. Ох, и зачем я себе так усложнила жизнь.

Всё верно, Юля, потихоньку учусь спихивать с себя попытки начальства навязать мне выполнение "работ не по специальности" :)).

Уже юристы чешут репу, обещали к понедельнику чего-нибудь "начесать":)).

Таков человек. Раньше лазил по деревьям и думал, что поесть и как согреться. А теперь думает, есть или не есть модифицированную картошку и помидоры, скрещенные с молью.

Лучше есть арбузы, скрещенные с тараканами. Семечки сами разбегаются.

Какая гадость!

ээээккк-зо-ти-каааа

Все "тараканы", вроде, утряслись. Теперь у меня вопрос (честно признаюсь - от лени и от того, что меня уже от этого тошнит) : надо ли этих "творцов" показывать в соц. отчете и надо ли платить за них риска нодеву ?

Если на работу не брали, риска нодевы точно нет.

Ja ar tiem darbiniekiem nav noslēgts darba līgums (nav nodota atskaite Ziņas par darba ņēmējiem), nav pieņemti darbā, tad saskaņā ar likuma “Par valsts sociālo apdrošināšanu” 1.panta2.punkta “d” apakšpunktu darba ņēmējs ir persona, kura ir noslēgusi Civillikuma IV daļas 15.nodaļā paredzēto uzņēmuma, graudniecības vai pārvadājuma līgumu un nav reģistrējusies kā saimnieciskajā darbībā gūtā ienākuma nodokļa maksātāja.

Kārtību, kādā tiek reģistrēti valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu veicēji – darba devēji, darba ņēmēji un iesniegts ziņojums par valsts sociālās apdrošināšanas obligātajām iemaksām no darba ņēmēju darba ienākumiem un iedzīvotāju ienākuma nodokli pārskata mēnesī (turpmāk – darba devēja ziņojums), nosaka Ministru kabineta 2000.gada14.novembra noteikumi Nr.397 “Noteikumi par valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu veicēju reģistrāciju un ziņojumiem par valsts sociālās apdrošināšanas obligātajām iemaksām un iedzīvotāju ienākuma nodokli”.

Iesniedzot darba devēja ziņojumu par fiziskām personām, ar kurām noslēgts uzņēmuma līgums, tajā aizpildāmas 4. un 5.aile 8.aileatstājama tukša, jo par iedzīvotāju ienākuma nodokli šajā gadījumā tiek iesniegti 1.pielikumsPaziņojums par algas nodokli un 6.pielikumsPārskats par izmaksas vietā ieturēto un budžetā ieskaitīto iedzīvotāju ienākuma nodokli.

Jā, un ja nemaldos, tad 10.ailē šai gadījumā arī jābūt datumam (nepateikšu gan kādam vai nu līguma datumam vai arī datumam, kad jāieskaita nodokļi par viņu.).

В том-то все и дело, что соц. с гонораров не платится. Тут сомнения берут - подавать ли про них "Ziņas par darba ņēmējiem" и показывать ли их еще где-нибудь, кроме 1-го приложения.

Майя, JL, а как у вас это делается?

Ну какие же они Ваши работники, это скорее можно сравнить с договором-подряда.

Значится, так:

1) Ziņas par darba ņēmējiem