Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
PVN счет - проводки
Нам выставлен счет от 23.08.04, на оказание трансп.услуг.Дата оказания услуги 26.08.04. срок оплаты 30.08.04. Как правильно провести ? В программу вводится дата счета, если сразу т.е.23.08
в предналог,мотивируя тем, что все происходит в одном месяце,
корректно ли это ? или в резерв, а 26.08 в предналог ? Поделитесь
своим взглядом на вопрос.
Atbildes (25)
а почему вы не вводите 26?
Как-то привыкла вводить счет по дате выписки, может если бы в программе была возможность указывать две даты... А Вы считаете
надо 26?
странно что выдчиняетесь программе а не здравому смыслу
по моему п.2 статьи 8 закона о НДС говорит как раз об этом.
Pakalpojuma sniegšana ir notikusi, ja pakalpojums ir sniegts pasūtītājam vai ir izrakstīts nodokļa rēķins vai atlīdzība par pakalpojumu ir saņemta pirms pakalpojuma sniegšanas.
ну разве что к трансп. услугам какие то другие критерии
Я тоже считаю, что 26-го, т.к.23-го услуга еще не была оказана, т.е. это был по сути авансовый счет (а предналог с авансов учитывается по уплате аванса). 26-го - услуга уже оказана, и тут как раз по ст.8 п.2.
а я по закону понимаю что и 23-ее подходит - ir izrakstīts nodokļa rēķins и 26-ое - pakalpojums ir sniegts pasūtītājam. или я не права?
наверно нет большой разницы-23-26. если было бы 3-26, тогда 26.мало что выпишут , все может измениться...
Если налоговый счет выписан до оказания услуги - то это счет на предоплату (аванс), а насчет авансов в этом же предложении сказано:
"vai atlīdzība par pakalpojumu ir saņemta pirms pakalpojuma sniegšanas".
Даже не знаю, авансовый ли это счет, если поставщик услуги предусматривает оплату после оказания услуги, т.е. 30.08. Наверное
нет большой разницы, а если даты 23.08 и 01.09.,тогда п.2 статьи 8
закона о НДС- 23.08 ?
п.2 статьи 8 закона о НДС- 23.08 - сразу в предналог ?
что-то я не очень поняла вас Martinas или к концу дня голова просто не соображает правильно :). В законе сказано vai atlīdzība par pakalpojumu ir saņemta, т.е. получена денюжка. По новому закону идет ИЛИ - или получен счет или оказана услуга или услуга оплачена до ее оказания. В данном случае получен счет и выполнена услуга, про оплату что она совершилась ничего не сказано. Если по закону можно учитывать налог при совершении хотя бы 1 условия, а на данный момент одно уже произошло, то при чем тут аванс
На мой взгляд, в Вашей ситуации все равно, когда делать проводку 23 или 26, т.к. обе даты относятся к одному отчетному периоду. Но дата для отчисления предналога - 26.08. Предналог можно отчислять :
1) получен счет и услуга оказана (должны быть выполнены оба условия)- ст.1(9)а)
2) уплачен аванс - ст.1(9)d)
Я согласна с IRKU , по закону именно или, или, или. Транспортная компания отчитается именно датой выписки счёта 23.08.2004. И Вы можете считать, что из трёх "или"у Вас первым событием было в этом случае получение счета от 23.08.2004. Поэтому я поставила бы дату 23.08.2004 для отчисления предналога.
Но по определению предналог - сумма указанная в счете за оказанные услуги или полученный товар. Т.е. счет д.б.выписан и услуга коазана(товар получен).
а что будет делать эта компания- если 26 по каким то причинам не окажет мне услугу и я ей не оплачу этот счет соответственно? в августе. а все произойдет в сентябре. допустим?:)или совсем не произойдет?
Oxi ,следуя Вашей логике, Вы вообще проводитe документ, когда "все произойдет" . Для этого существуют кредитные счета. А в данном случае до 15 сентября , все убедятся, что всё произошло.Тогда у обеих сторон будет ссылка на один документ с одной и той же датой. Этот же принцип и при сделках со странами ЕС. Обратите внимание, что в пиеликумсах везде стоит номер и дата выписки счёта, а не " piegādes datums".
Я полностью согласна с Инст. Охi, если 26-го компания не окажет вам услугу и вы ей не оплатите, то и этот счёт она не проводит, т.к. аванся проводятся оплаченные (как с одной, так и сдругой стороны). Может получиться, что она вам услугу так и не окажет, а вы ей оплату так и не перечислите, и этот счет пойдет вообще в мусорник.
Счет пойдет в мусорник, когда обе стороны договарятся об отказе о сделке. Здесь не возникает обсуждения этой ситуации.А ситуация, когда получатель услуги не оплатит ее 30.08.2004, может быть.
B этом случае всё равно 23.08.2004 будет законным отчислением налога.
Но 23.08. ни услуга не оказана, ни аванс не оплачен - есть только счет на неоказанную ещё услугу (который по сути является счетом на предоплату). 26.08. - услуга уже оказана, и законным будет отчисдение 26.08. Кстати, счет может пойти в мусорник, если участники сделки и не договариваясь не выполнят условий сделки.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture