Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
ОС
Добрый день! Пожалуйста, помогите! Физ.лицо ведёт хоз.деятельность по недвижимости. Плательщик ПНН.
В 2004 году заменили в доме теплоузел. По совету консультанта в ВИДе стоимость его присоединили к стоимости самого здания и, соответственно, налоговый износ начислялся все это время 10%. А можно ли сделать коррекцию и перевести его в IV категорию, чтобы быстрее списывать износ? Если можно,то какие документы для этого нужны и как правильно это сделать? В принципе на данный момент по закону о налогах и пошлинах можем делать коррекцию до апреля этого года, но не далее, чем за 2007-2009 г. Подскажите пожалуйста:'(
Atbildes (26)
Там не насос, а теплоузел вроде.
Насос стоит 596 лат. Без него теплоузел не работает. Вы считаете, что заменить насос-это как текущий ремонт и не надо расчитывать никаких амортизированных затрат, о которых говориться в Методических материалах СГД?
Если стоимость насоса относительно стоимости теплоузла не велика - текущий ремонт и сразу в расходы.
Если же примимать во внимание,что для физиков ОС с 300 лат
,то учла бы как отдельное ОС.
А вдруг этот насос у Вас через полгода опять выйдет из строя,что делать будете ? Опять счмтать амортизированные затраты.
Я бы точно не заморачивалась ни с какими расчетами амортизированных затрат.
Так у них не может быть амортизированных затрат, амортизация в финансовом учёте нулевая.
Tartan
сообщений: 497 14.01.2011 14:49
Так как же мне поступить и как учесть несамозтизированную часть? В ВИДе мне сказали, что амортизированные затраты должны рассчитать исходя из налогового учёта и что несамозтизированная часть - это наши убытки, которые на уменьшение облагаемой ПНН суммы не влияют.
--------------------------------------------------------
Я имела ввиду,что ( как бы помягче выразиться) не прислушалась бы совету работника ВИДа,а слелала бы исходя из здравого смысла.
Добрый день!
Весь теплоузел стоил 4668 лат. Насос 596. А сейчас ещё для т.узла теплообменники закупили по 345 и 574 лат. Но пока не заменили. Это вместе 1515 лата, почти треть от ст-ти т.узла. Можно ли такие замены считать текущим ремонтом?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
