По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Iesācējiem

И опять про автоналог. Uz tēmu sarakstu

И опять про автоналог.
Я честно просмотрела все темы на форуме, но до конца так и не поняла как действовать. Помогоите разобраться,пожалуйста. Если на фирме работник с собственным авто, которое используется для нужд фирмы,работнику платим компенсацию за использование авто, то в каком объеме можно списывать топливо? И надо ли в таком случае платить автоналог? Спасибо!
Marija88
Marija88 06.01.2011 15:02
5 ziņojumi

Atbildes (68)

Машина переходит в распоряжение фирмы в момент выполнения рабочего задания, иначе с какой радости выплачивать работнику необлагаемые 40 латов.

Согласная я

Šī kompensācija NAV par izlietoto degvielu, bet par auto nolietošanos.

Bet degviela ir uzņēmuma izdevumi.

Эта песня хороша...

Как доказываем хоздеятельность для списания бензина?
Iriss
Iriss 12.01.2011 13:17
12895 ziņojumi
Albina

ziņojumu: 49765 12.01.2011 13:11

.....

Лид, а у меня где-то в мозгу про топливо засело. Знач еще не все уложилось до конца в голове. Но это в данном вопросе не принципиально. 40 латов по-любому наши

Про топливо в мозгу засело из старых 112 правил. С этим будет трудно бороться

Машина переходит в распоряжение фирмы в момент выполнения рабочего задания, иначе с какой радости выплачивать работнику необлагаемые 40 латов.

Не переходит, акта нетути
Meek
Meek 12.01.2011 13:21
5707 ziņojumi
Машина переходит в распоряжение фирмы в момент выполнения рабочего задания, иначе с какой радости выплачивать работнику необлагаемые 40 латов.

ну да. А если я поехала на трамвае и прошу оплатить мне билетик, то фирма и на трамвай претендовать может?
Kel
Kel 12.01.2011 13:23
12066 ziņojumi
Ну да, если нет бамажки, знач и не переходит

Кел, сравнение некорректно. Билетик приравнивается к топливу, но никак не к амортизации.
Albina
Albina 12.01.2011 13:25
64876 ziņojumi
Если трамвай указан в ТД, как личный транспорт работника, то да!
Iriss
Iriss 12.01.2011 13:25
12895 ziņojumi
Эта песня хороша...

Как доказываем хоздеятельность для списания бензина?

Я уж повторюсь из другой темы:

http://www.vgk.lv/lv/forum/1/95594/page/last/

Manā izpratnē šajā gadījumā, kad darbiniekam piederošais personiskais transportlīdzeklis atbilstoši darba līgumam tiek izmantots darba vajadzībām, uzņēmums var norakstīt savos izdevumos tikai degvielu atbilstoši ceļazīmēm un izmaksāto darbiniekam kompensāciju.

Nekādus remontus u.c. norakstīt nedrīkst.

Norakstot degvielu, jāņem vērā normas (pilsētas cikls +20%), priekšnodoklī var likt pilnu PVN summu no čekiem.

Bet ceļazīmēs es aprakstītu ļoti smalki un precīzi visus braucienus, lai pamatotu izmantošanu saimn.darbībai.

Šajā gadījumā likumos nav prasība par GPS pielietošanu, tātad paliek vecā kārtība.

IMHO
Meek
Meek 12.01.2011 13:27
5707 ziņojumi
а если у меня в ТД вообще ничего не указано про машину?

а я просто прошу время от времени компенсировать мне расходы, связанные с использованием личного транспорта?

Какая амортизация? я пропустила что-то в этой дискуссии... а мне все равно.. пусть топливо и оплатят, на амортизацию я не претендую

40 - это не лазейка в законе, это божьи слезы
Kel
Kel 12.01.2011 13:31
12066 ziņojumi
Kel, подборка этих пунктиков всех вместе здесь

http://www.vgk.lv/lv/forum/1/95594/page/last/

Фсе, пора обедать и работать.

Спасибо за дискуссию
Meek
Meek 12.01.2011 13:35
5707 ziņojumi
Дима, ситуация работы на дому своими средствами с развитием интернета как раз становится обыденной практикой во всем мире.

--------------------------------------------

Лена, обыденная практика во всём мире - это когда официанты и проститутки свои доходы декларируют и самостоятельно налоги уплачивают, а не придумывают схемы по уходу от них.
Bateikin
Bateikin 12.01.2011 13:37
10823 ziņojumi
А для оплаты топлива вопрос тот же - на каком основании? Что за сделка нарисовывается между владельцем машины и предприятием, что последнее берет на себя оплату расходов по эксплуатации? Только плз не кухонными терминами, а на основе ГЗ. Жду ответа до сих пор:)
Komarik
Komarik 12.01.2011 13:37
10159 ziņojumi
За топливо пока ничего не могу сказать.
Albina
Albina 12.01.2011 13:39
64876 ziņojumi
Только плз не кухонными терминами, а на основе ГЗ.

_________________________

а почему ГЗ?Это что - Библия, и ничего нового уже и придумать нельзя?
Marx
Marx 12.01.2011 13:45
1123 ziņojumi
А у нас еще чем-то регулируются гражданско-правовые отношения?
Albina
Albina 12.01.2011 13:54
64876 ziņojumi
Без понятия.
Marx
Marx 12.01.2011 13:56
1123 ziņojumi
Хихи, видите ли, ГЗ - это основа, типа, конституция для гражданских отношений. Он описывает все возможные типы сделок и устанавливает для них базовые условия. Так что придумывать вы конечно можете чего хотите, только вот трактовать ваши придумки будут именно по нему, родимому.
Komarik
Komarik 12.01.2011 13:58
10159 ziņojumi
Ну это даже не обсуждается
Albina
Albina 12.01.2011 14:13
64876 ziņojumi
Ну я как бы не юрист.Поэтому спорить тут не берусь. Ну если ГЗ так необходим, то чем плоха статья о трудовом договоре?
Marx
Marx 12.01.2011 14:28
1123 ziņojumi
Marx, вы точно не юрист
Albina
Albina 12.01.2011 14:37
64876 ziņojumi
и?
Marx
Marx 12.01.2011 14:41
1123 ziņojumi
Ну как бы ГЗ стоит изучать не только юристам:) Что касается трудового договора, то он тоже там есть (ст. 2178 и далее), кроме того трудовые отношения регулируются специальным законом. Ни там ни там ничего про машины (или любые другие вещи, находящиеся в собственности работников, но которые каким-то мистическим образом начинают участвовать в хоз. деятельности) работников нетуть
Komarik
Komarik 12.01.2011 14:49
10159 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.