Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

PVN и залоги

Uz tēmu sarakstu
Liza2310Atbildes: 111
Pirmā ziņa
Продаёт мебель фирма. Сначала берём залог (без PVN), потом когда товар пришёл, залог возвращаем(без PVN), и проводим реализацию (с PVN). Остались старые залоги, за которыми покупатель не вернулся с 2001 года. Руководство дало распоряжение провести их в доходную часть. PVN платим? (авансы облагаются, залоги не облагаются)

Atbildes 16

Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#1
Liza2310, продолжайте обсуждать свой вопрос в той же теме http://www.vgk.lv/lv/forum/22/95424/, не надо открывать другую.
LineteAtbildes: 3 001Saņemti «Paldies»: 109
#2
VID to vienalga jūsu gadījumā traktē avanss nevis zalog, pēc būtības principa
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#3
Piekrītu.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#4
С какой стати это аванс, если услуга не оказана и товар не продан? Чистый доход без ПВН.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#5
Nu tādi jau tie avansi ir, kad pakalpojums nav sniegts un prece nav piegādāta.Priekšapmaksa. Nemaksāja jau par kaut ko apstraktu kaut kāda kalkulācija un par kaut ko bija tas zalogs domāts.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#6
Склоняюсь к мнению, что это будет трактовано как предоплата.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#7
С какого перепугу они будут это трактовать как предоплату, если есть факты, что подобные суммы уже возвращались покупателю полностью?

К тому же если аванс не отоварен, то он перестает быть авансом и ПВНом облагаться не должен.

Если аванс возвращается покупателю, то мы выписываем кредитный счет и вертаем ПВН взад. В случае признания аванса доходом считаю, что тоже самое нужно сделать, ибо объекта ПВН больше нет.
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#8
Когда возвращались? я, например, только это вижу.

Сначала берём залог (без PVN), потом когда товар пришёл, залог возвращаем.

К тому же если аванс не отоварен, то он перестает быть авансом и ПВНом облагаться не должен.

Конечно, не должен. Когда перестаёт быть авансом.

Он должен сразу отстегиваться в бюджет. А потом консервируйте сумму без НДСа дальше или списывайте в доходы.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#9
Возвращались - видно из текста вопроса?

Когда аванс перестал быть авансом с чего бы это с него ПВН платить??? Так что консервировать я буду огурцы, а ПВН им лишний фигу с маслом.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#10
Kā zalog ir latviski? Vai bija kāds noslēgts speciāls līgums par šo zalogu?
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#11
Ксюша, ну где я написала, что нужно платить НДС тогда, когда аванс перестает быть авансом?? НДС нужно было заплатить сразу, при получении этого аванса.

Для чего мы вообще выписываем авансовые счета и платим с получения денег НДС в бюджет?
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#12
К залогу эти мои рассуждения не имеют отношения. С залогом лично мне все ясно. Залог это залог, а никакая не предоплата.Если об этом говорит договор.

А вот с неотоваренными авансами у меня возник вопрос. Аванс не отоварен. При соблюдении определенных условий (договор, закон и т.д.) мы перестаем считать это авансом. И ШО?? Оставить ПВН гос-ву? Вопрос у меня возник - а пачиму?? А может и не оставлять? Ведь товар под который был аванс уже продан и ПВН с него уплачен. Надо подумать что написать в договоре8-)
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#13
Ксюша, ты думаешь, что к этим "залогам" еще и договора были?

Если честно, то сильно сомневаюсь.
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#14
Ilma

сообщений: 24384 04.01.2011 18:44

Kā zalog ir latviski?

======

Ķīla
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#15
Да ладно. Должны быть договора, если они не совсем дебилы.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#16
Paldies, Aleksja, tā jau domāju:-)

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.