Так в банке и спросите

Aleksja, ja nu gluži citu komentāru vai savu domu nebija, varējāt vispār neko nerakstīt. Ko burtus lieki tērēt?

На договоре будет стоять Ваша подпись (могут еще рядом попросить подпись ребенка, но в принципе она им не нужна).

Dacis, а Вы на бухгалтерском или юридическом форуме спрашиваете о юридической силе подписи? Это больше по юридической части. Если у ребенка есть паспорт с рождения, то это еще не означает, что он может самостоятельно разъезжать по стране и за ее пределы как хочет. И не надо меня отчитывать за то, что высказала свои мысли. Вы спросили, я ответила. Заметьте, больше никто Вам и не захотел отвечать. Вопрос глупый по своей сути.

To, ka visur mans paraksts, to es saprotu, bet bērna- ja nu vienīgi uz pašas kartes, lai veikalā pārdevējam ir ko salīdzināt

Aleksja, Jūs varējāt vispār neatbildēt Pie kam, esmu arī norādījusi, ka tas nav grāmatvedības jautājums. Un ja Jums gribas "kasīties" tad- nje po adresu

Es nostājos Aleksjas pusē.

Viņa "nekasījās", bet izteica savu viedokli.

Ja Jūs tas neapmierina, tā jau kļūst Jūsu problēma.

Šis ir diskusiju forums. Diskusija nozīmē - runā viens, runā otrs.

Neviens likums neuzliek par pienākumu diskusijā teikt tikai to, ko tas otrais vēlas dzirdēt.

Jūsu "uzbrauciens" Aleksjai ir absolūti nevietā.

Не знаю могут ли они просить подписывать ребенка те документы о смысле которых он и не догадывается, меня тоже это возмутило. В банке по этому поводу сказали, что у них такие правила, спорить и выяснять у них что-то оказалось бесполезно. Я решила не открывать ребенку отдельный счет, а привязала ее карту к своему и определила лимиты - подпись ребенку надо было поставить только на самой карте.