Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

BroshkinAtbildes: 522
Pirmā ziņa
Dobryj denj! Podelitesj pozhalujsta opytom! Vpervye stalkivaemsja s situaciej! Proshol audit po PVN! Za period - 3 goda! Prinjat lēmums - o summe , kotoryju neljzja bylo za4isljatj v prednalog - k vozvratu v bjudzhet... eta summa za proshlyj ot4jotnyj period! 2009 god! estestvenno, soglasno lēmumsu - my oplatim v bjidzhet i soda nauda i nokāvejums i samu summu!NO 4to proishodit s dokumentaciej? kakie korrekcii nado delatj? Ispravljatj deklaraciju po PVN za "tot" mesjac? godovuju deklaraciju za 2009 po PVN? balans? 😐

Atbildes 15

AvtAtbildes: 816Saņemti «Paldies»: 10
#1
Думаю,что все пройдет этим годом.Из распечатки ВиДа можно будет видеть.
BroshkinAtbildes: 522
#2
nu, snimut v etom godu i na4islenie shtrafa tozhe v etom..eto kone4no vsjo otraqzitjsa v raspe4atke .... ja imeju vvidu korrekciju baslansa ili deklaracij za 2009...? vnutrennjuju dokumentaciju ispravljatj! nuzhno 4to to oformljatj dopolniteljno? i kone4no zhe kak praviljno spisatj... 🙁 menja intersujut prakti4eskie dejstvija so storony buhgalterii v takih vot situacijah...
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#3
по мне так надо править согласно стандарту все 3 года,если во всех периодах есть исправления,выбирать расходы,с которых пвн брался,и что там у вас,а штрапы в этом году:-x
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#4
Согласна с Nak, править согласно стандарту, и пенни тоже, я думаю. А штраф в этом году
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#5
А я бы все проводила текущим годом.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#6
Полностью согласна с Альбиной.
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#7
Мнение присяжных совпадает с мнением Nak. Причем двух разных присяжных
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#8
согласно стандарту все 3 года,если во всех периодах есть исправления,выбирать расходы,с которых пвн брался,

Всё зависит от всего. Если НДС не зачли в предналог, это не обязательно значит, что нужно выковыривать расходы. Типа, не связанные с ХД.

Если выковыривать- то за три года менять. Если только НДС - то менять нечего. Автору лучше знать, что там у него.
AvtAtbildes: 816Saņemti «Paldies»: 10
#9
Аудит только по ПВН.И только за прошлый год незачет предналога.И то не знаем достаточно ли он существенен,чтобы признать финансовую отчетность за предыдущий год недостоверной.Не признан НДС по этим сделкам,а сами то сделки признаны? Не думаю,что там большие суммы пляшут.Вопрос коснется только ПВН. И все проводки будут в этом году.И кредитоваться и дебитоваться и востанавливаться.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#10
а потом придут другие по ПНП8-) 🤐
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#11
за прошлый год незачет предналога

------------

И какими проводками Вы его начислите?

Д ????

К5721

?
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#12
дебет расходы,Свет
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#13
Какие расходы, Наташа?

Эти расходы к прошлому году относятся
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#14
поэтому я и говорю,что надось 3 года вертеть,а то получается пвна нет,а расходы есть и база занижена
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#15
Если мы не имеем права на предналог, относим вместе с пвн на расходы. Если расходы относятся к прошлым периодам, берем стандарт и действуем согласно стандарту. Корректируем входящие остатки.

Так, во всяком случае, меня заставляют делать. В прошлом году аудиторы хотели, чтобы я накопления сделала, я отмазалась, типа, докажем, что мы правы. В этом - заставляет другой присяжник менять входящие остатки.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.