Neko lieku Jūs neprasāt.

Varat aizsūtīt likuma "Par grāmatvedību" pantu, kurā noteikti rekvizīti attaisnojuma dokumentam.

5. Par saimnieciskā darījuma veikšanu un attaisnojuma dokumentā sniegtās informācijas pareizību atbildīgās personas paraksts

Šajā sadaļā norāda to personu pašrocīgos personiskos parakstus, kuri ir atbildīgi par dokumentā sniegtās informācijas pareizību un preču izsniegšanu, kā arī norāda personiskā paraksta atšifrējumu (iniciālis un uzvārds).

16. Piemērs: Z. Saulīte (pašrocīgs personiskais paraksts)

Ja rēķins ir ar PVN, likumā par PVN ir minēti visi rekvizīti, kādiem jābūt rēķinā.

Обычно счет выписывает один работник,а подписывает другой - должностное лицо.

Attaisnojuma dokumentā nav obligāta prasība norādīt gan par attaisnojuma dokumenta noformēšanu un preču izsniegšanu atbildīgās personas parakstu, gan par preču saņemšanu atbildīgās personas parakstu.

7. pants. Grāmatvedības reģistros nedrīkst izdarīt ierakstus, kuri nav pamatoti ar attaisnojuma dokumentu. Attaisnojuma dokumentam obligāti ir šādi rekvizīti (identifikācijas dati): uzņēmuma nosaukums (komersanta firma) un reģistrācijas numurs Tieslietu ministrijas reģistru iestādēs (darījumos ar fizisko personu — personas kods), juridiskā adrese (ārējiem attaisnojuma dokumentiem), dokumenta nosaukums, numurs un datums, saimnieciskā darījuma apraksts un pamatojums, mērītāji (daudzumi, summas), dalībnieki (darījumā tieši iesaistītās personas) un par saimnieciskā darījuma veikšanu un attaisnojuma dokumentā sniegtās informācijas pareizību atbildīgo personu paraksti. Atsevišķiem attaisnojuma dokumentu veidiem var būt obligāti arī citi papildu rekvizīti (zīmogs un citi), kurus paredz attiecīgie normatīvie akti.

Te skaidrā latviešu valodā rakstītsd, ka grāmatvedības attaisnojuma dokumentā ir jābūt parakstam.

Par ko šis bazārs?

Varbūt par Latvenergo vai Lattelecom rēķinu?

Esmu saņēmusi pat kaut kādu mazu "uzņēmuiņu" rēķinus ar cēlo uzrakstu par elektroniski sagatavotu dokumentu bez paraksta.

Izlasiet sākumā līgumu - varbūt tur ir teikts, ka var bez paraksta.

Bija jau vienreiz tāda diskusija.

un kāds var pateikt kādām iekšējām funkcijām jābūt nodrošinātām, lai uzņēmums varētu piestādīt rēķinu. Mans d/d arī gribēja tādu sistēmu veidot rēķinu bez paraksta, bet sacīju, ka nav tik viegli....

Tomēr atsaucoties uz konkrēto jautājumu, kur Daceki ir rēķina saņēmējs, patiešām, ja līgumā nav atrunāts par bezparaksta rēķina piestādīšanu, tad tāds rēķins tieki uzskatīts tikai par informatīvu, bet ne nodokļu.

Jums ir 5000 rēķini mēnesī?

Ja attaisnojuma dokumenti tiek sagatavoti ar elektroniskajām skaitļošanas mašīnām (datoriem), par saimnieciskā darījuma veikšanu un informācijas pareizību atbildīgo personu parakstus var aizstāt ar to elektronisku apliecināšanu (autorizāciju). Attaisnojuma dokumentu elektroniskās apliecināšanas (autorizācijas) kārtību uzņēmumā nosaka uzņēmuma vadītājs. Ārēju dokumentu elektronisko apliecināšanu (autorizāciju) var izmantot tikai tad, ja darījuma puses ir savstarpēji vienojušās par kārtību, kādā veicama attaisnojuma dokumentu apmaiņa elektroniskā veidā, un elektroniskās apliecināšanas (autorizācijas) kārtību.

На данный момент вот такая редакция 7 статьи Закона о Бухгалтерии, указывать в счёте - подготовлен электронно и годен без подписи - полная ерунда, без подписи он НЕ годен для отражения в бухучёте.

А что касается налогового счёта, то, тому, кто найдёт, что этот счёт вообще должен быть подписан - поверю сразу и безоговорочно!:-D

Tad jau sanāk pilnīgs absurds - Priekšnodokļa vajadzībām rēķins der, bet lai vispār iereģistrētu grāmatvedības reģistros - neder. Sanāk - PVN uzskaite ārpus grāmatvedības?

Ну пока вот такая петрушка с этими счетами. Возможно сегодня, под занавес работы 9 Сейма и апстипринасят 56 нормативных актов и получим мы статью 7.1 в Законе о Бухии и изменения в 8 статье закона о ПВН, где подписи будут прописаны.:-)