Tikai jāņem vērā šāds apstāklis, ja norakstīsiet atlikušo vērtību kā amortizāciju, tad sastādot UIN deklarāciju par PL amortizāciju fin.grāmatvedībā jāpalielina apliekamais ienākums, savukārt izslēgtā PL atlikusī vērtība nodokļu nolietojumam būs =0, nebūs jākoriģē PL atlikusī vērtība nodokļu nolietojuma vajadzībām.

Bet ja norakstīsiet tikai uz zaudējumiem neskarot PL amortizāciju, tad ši summa neskars UIN dekl. palielinājumu kā fin.gr amortizācija, bet būs jākoriģē PL atlikusī vērtība par izslēgtā PL atlikušo vērtību ( jasamazina).

Tāa kā varianti ir.

Tad labaak nevis 74...(PL vert.nor.) bet 8 grupa - zaudeejumi?

labāk atsevišķi konti:

6520 - ienākumi no PL pārdošanas;

7520 - zaudējumi no PL pārdošanas

Domājiet līdzi!

D74... Jums bija domāts PL nolietojuma (nevis neamortizētās vērtības norakstīšana) konts? Uz to gan labāk nē - Jums taču tas nav 100% nolietots.

nee tas bija domaats neamortizētās vērtības norakstīšana

Nu tad tas ir atkarīgs tikai un vienīgi no Jūsu kontu plāna - 7. vai 8.grupa

ok, skaidrs

Anda

Skatīties arī vajag, vai tikai domāt līdzi - bez skatīšanās?

Nu vismaz domāt jāsāk. Kad apgūst domāšanas prasmes, var sākt mācīties, pēc tam arī skatīties, klausīties un sākt strādāt par grāmatvedi.

Es vismaz gribu izdariit visu pareiz, atshkjiriibaa no citiem, kas savaara "suudus" un tad naakamais graamatvedis rok un labo kļūdas no 2000 gada saakot

p.s.

neviens nepiedzimst uzreiz ar zinaashanaam....to ko maacies augstskolaa un to ko ieguusti praktiski darot ir pavisam kas cits. Taapeec vienreiz izdari pareizi un tad jau protams nebuus vairs jautaajumu.....

bet paldies par atbildeem......

Jā, tā jau viš i - no sūda pīrādziņu neizcepsi...