Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Годовая декл.ФЛ
Расскажу, как я лопухнулась. У меня за 2007 были большие расходы за мед.услуги(600,00). Я их включила в свою декл. Заполняла декл. за 2009 год и 300,00 использовала. Другие 300,00 перенесла в декл. мужа.
Но вот сегодня мне сказали, что муж за 2009 год с этих 300,00 ничего не получит. т.к. неважно. что расходы включены в его декларацию, т.к. они все равно по моим чекам.
Atbildes (20)
Es prasītu VIDam pamatojumu - likuma pantu.
Nesamierinātos ar tādu netaisnību.
Protams, ja vien sākotnēji tie čeki vispirms nebija Jūsu deklarācijā, bet uzreiz vīram.
У меня тоже такое было (если я правильно поняла ситуацию). вы пытались в 1 и тот же год списать все 600 своих рассходов по своей и мужа декларации? Где - то видела пояснение что 300 это только ваши оправданные расходы. А на мужа вы можете подавать чеки только когда у вас налога не хватает.
Меня возмущает другое. У меня были большие расходы по учебе, которые в течении 5 лет не спишутся, ну и каждый год чеки по мелочи. так вот, они возвращают сначала расходы текущего года, а потом только старые, тоесть, в итоге я назад получу меньше:-(
Правильно вы поняли. Это как-то несправедливо, т.к. расходы связаны с рождением общего ребенка.
У меня списываются вначале старые расходы, судя по ЭДС.
а все эти чеки на 600 лат - именно Ваши (персонифицированы)? если да, то не оплатят мужу, т.к. эти расходы касаются Вас, и они не должны превышать 300 лат (у меня была похожая ситуация)
Piekrītu, Lekat.Vajadzēja otrus 300 uz vīra datiem rastīt.
Интересно, а можно было чеки, связанные с рождением ребенка выписывать на мужа?
Es savā deklarācijā uzrādīju mātes un tēva čekus - ārstēšanos par slimībām, kuru arī man nav.
Nez vai, bet tad visus nevar ielikt vienā gadā viens cilvēks:-) Bet citam neņem cita arī vairāk kā noteiktais limits.
Otija, to var, bet ne vairāk kā uz cilvēku noteiktais limits.
Посмотрела свою декларацию за 2009, логику так и не поняла. расходы по 2009 году сняли полностью, частично за 2004/2005/2006... но при этом по этим годам остались остатки... ни чего не понимаю
Atlikušos Ls300.00 varētu iekļaut vīra deklarācijā tad, ja tie būtu izdevumi par plānveida operāciju vai zobārstu,bet
pārējos medic.izdevumusvar sadalīt pa vairākām ģimenes locekļu deklarācijām(ja pašam nav no kā atmaksāt), bet ne vairāk kā Ls300.00 kopsummā par 1 cilvēku.
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/ieien/met_iin_par_attaisn_izd_(2).doc
Так у Инст именно сумма в 300 латов на одного человека была превышена, как я поняла.
Nezinu kāpēc neizdodas iekopēt, bet tas ir VID metodiskais materiāls par attaisnotajiem izdevumiem.
Inst nav uzrakstījusi , par kadiem pakalpojumiem ir šie čeki. Ja par zobārstu vai plānveida operāciju - tad vajadzētu drīkstēt iekļaut vīra deklarācijā arī virs 300Ls
Нет-нет, у меня просто мед.услуги.
Tad nekā - VIDam taisnība:'(
Ну да, наверное, просто я раньше с этим не сталкивалась и не знала.:-(
Думаю,СГДа права.
300 - на каждую душу и в той декларации, куда они влезают (содновременным правом на это)
Вот в случае родов, это не кажется правильным, т.к. все расходы записаны на маму, а дитенок-то общий.:-D
Но это не принципиально, конечно. Главное - дитенок. Все остальное не так и важно.:-)
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
