Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Неплатёжеспособная фирма и дебитор и кредитор Uz tēmu sarakstu
Неплатёжеспособная фирма и дебитор и кредитор
Помогите советом,пожалуйста! Фирма А в процессе неплатежеспособности,наш и кредитор и дебитор- администратор выставляет нам всю сумму долга,и принял нашу кредиторское требование, дал 3 недели для погашения, иначе подаёт на нашу непл-ть, нам своих денег не видать точно, взаимозачёт законом запрещён, есть путь написать обоснованный отказ от платежа,но договор есть и подписан правильно, услуги были- экскаватора, Вопрос- можно ли не платить сейчас по счёту- к которому не приложена путёвка и в котором нет на неё ссылки- только указано par transporta pakalpojumiem. нет ссылки на договор Нр
Atbildes (9)
Интересно, а какая путевка Вам нужна?
Ни разу не видела счетов от транспортников с приложенными к ним их же путевками.
Если услуга оказана - надо платить.
а где доказательство, что именно я получила эту услугу? должна быть подпись заказчика и печать на путёвке,заявке или акте- как угодно назовите, в счёте не указан не Н договора,ни вид транспорта
Иренчик,счета транспортиков бывают с приложенными путевками. Их тщательно проверяют и только потом оплачивают у нас, например. Только в данном случае это перебор. ИМХО.
Платить надо, конечно.
Пусть вам транспортники скажут, как часто они пишут акты о выполненных транспортных работах, прикладывают ли к своим счетам свои путевки или заявки.
У нас, Анечка, прикладываются наши накладные (инвойсы), груз по которым доставлен покупателю, но не путевки транспортников.
Тогда пробуйте оспаривать договор через суд. Хотя затея кажется сомнительной.
Вы факт получения услуги признали и в бухучете ее отразили. Они факт оказания услуги тоже признали и в своем бухучете показали. Мало ли что есть огрехи в оформлении документов. Обычно суды их во внимание не принимают, если факт сделки по сути подтверждается. Да и свидетели наверняка живы, которые этот факт подтвердят.
ну а то,что в счётах нет ссылки на договор? и админ-ор вообще на него не ссылается и не прислал копию? легко,конечно ,сказать заплатить- но денег нет реально- и знать, что они не вернуться - обидно
Jā, Jūsu situācija ir neapskaužama, savstarpējo ieskaitu vajadzēja taisīt savlaicīgi - pirms MN iestāšanās. No Jums mēģinās piedzīt, bet savu kreditora prasījumu diez vai varēsiet atgūt.
Neviens nevar iesniegt jūsu MN, ja neizpildās sekojošas prasības - parāds lielāks par 1500 Ls, kā arī viņi ir jums iesnieguši pretenziju, ar kuru esat brīdināti par iespējamo MN lietas ierosināšanu, ja nesamaksāsiet. Ir tikai viena iespēja - celt iebildumus pret prasību maksāt. Tad šī lieta ir jāizskata parastā tiesā un nevar ierosināt MN. Iebildumi var būt par parāda apmēru, maksāšanas termiņu, saņemto pakalpojumu kvalitāti utt. Bet tas ir pēc vecā (pašreizējā MN likuma). Jauno vēl neesmu izpētījusi, un tas stāsies spēkā ar 1.novembri Varbūt tad iebildumu celšana vairs nepalīdzēs. Bet es jums jebkurā gadījumā ieteiktu nosūtīt administratoram ierakstītā vēstulē kaut ko ar virsrakstu "iebildumi".
Ejiet pie sakarīga jurista un viņš jums var palīdzēt vismaz novilcināt šo lietu.
огромное спасибо Ilzex! так и сделаю
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture