По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti

Помогите разобраться: ОС Uz tēmu sarakstu

Помогите разобраться: ОС
Помогите, плиз, разобраться.Построили мы здание, принимаем в эксплуатацию. Ревизоры настояли на том, чтобы из стоимости здания я "вытащила" стоимость газового котла, системы кондиционирования и т. д. и поставила на учет , как отдельные ОС соответственной категории (четвертой). Обоснование: газовый котел , система кондиционирования и т.д. не будут служить столько , сколько здание. Суммы существенные. Так как стандарт не устанавливает величину единицы ОС, то я согласилась и поставила данные системы на учет как отдельные ОС в четвертую категорию и соответственно , налоговый износ считала по четвертой категории 40%.

ЛАТВИЙСКИЙ СТАНДАРТ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА N 7

"ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА"

12. Данный стандарт не устанавливает величину единицы признания основного средства, а именно, не дает определения того, что считается единицей основных средств. Руководство предприятия разрабатывает политику бухгалтерского учета, установив величину единицы основных средств в соответствии с требованиями данного стандарта и специфики определенной деятельности предприятия.

13. Если стоимость одной единицы актива меньше установленной руководством предприятия величины признания основных средств, но совокупность этих единиц используется в нескольких циклах основной деятельности предприятия и их общая стоимость является существенной, тогда можно группировать совокупность единиц, например, формы (шаблоны), орудия труда, подставки и т.п. и применять критерии признания основных средств к общей стоимости этих единиц.

14. Резервные части и используемые вспомогательные материалы обычно признаются в расчете прибыли или убытков в период, в котором они использованы. Однако, также отдельные части основных средств (например, комплект режущих инструментов деревообрабатывающих станков) можно учитывать как основные средства, если предприятие планирует части этих основных средств использовать дольше чем в течение времени одного цикла обычной деятельности.
Lanuska
Lanuska 14.09.2010 12:06
15769 ziņojumi

Atbildes (65)

Без компьютеров или мебели здание эксплуатировать можно. От этого функциональность не меняется.

А без котла затруднительно, если оно по определению считается отапливаемым. Также как без унитазов, раковин если здание оборудовано сантехникой.
Maija
Maija 15.09.2010 21:31
28223 ziņojumi
А нафига здание без мебели и компьютеров? Под конюшню, что ли?
Martinas
Martinas 15.09.2010 21:49
38532 ziņojumi
Я за раздельный учет.
Albina
Albina 15.09.2010 22:06
64870 ziņojumi
A u menja bil slu4aj, kogda auditor potreboval STARIJE osnovnije rasterzatj na sosotavnije 4asti, 4tobi ne zamora4ivatsja s zame64ajemimi zatratami
Mu-maija
Mu-maija 16.09.2010 10:31
15946 ziņojumi
Чего только аудиторы не требуют и все понимают законы по-разному, даже если чёрным по белому написано, всё равно какое-то собственное понимание того, чего там нет. Сорри за офф (разборки с клиентом как-то напрягают - уже сделаю всё как хотят, легче, чем доказывать обратное).

Относительно отопительного котла - вот он родимый висит почти напротив :), без него помещение не является жилым - это точно хотя бы в зимний период. Если здание используется сезонно (в тёплое время), то может и не быть котла.
Makssoft
Makssoft 16.09.2010 10:41
24120 ziņojumi
Интересная логика. А если завтра полетит какая-то существенная часть котла, то будет замещение по всему зданию?
Martinas
Martinas 16.09.2010 10:43
38532 ziņojumi
будет замещение котла в здании на сумму котла
Makssoft
Makssoft 16.09.2010 10:45
24120 ziņojumi
так замещают н котел, а в котле полетевшую часть
Lanuska
Lanuska 16.09.2010 10:49
15769 ziņojumi
Дык тоже самое, какая разница ЧТО замещается, главное сумма и где.
Makssoft
Makssoft 16.09.2010 10:51
24120 ziņojumi
Можно унитаз заместить целиком в здании, а можно только бочок в том же здании :), какая разница.
Makssoft
Makssoft 16.09.2010 10:52
24120 ziņojumi
Да, по моему, большая. Котел стоит 12000. а деталь к нему -1000. Это не кнтитаз с бачком
Lanuska
Lanuska 16.09.2010 11:01
15769 ziņojumi
ну и замещайте эту 1000 хоть в 12000, хоть в 1000000
Makssoft
Makssoft 16.09.2010 11:16
24120 ziņojumi
Согласна с ревизорами.Почитайте само определение здания,сооружения и строительные правила.А если продажа здания,то что по частям отопление отдельно,сама коробка отдельно,вентиляция отдельно?Чтобы соответствовать назначению административного здания,в нем должно быть и отопление и водоснабжение и все комуникации.Без этого его нельзя принять в эксплуатацию.
Avt
Avt 16.09.2010 11:16
816 ziņojumi
При чём тут приемка в эксплуатацию? Речь идёт о том, что у самого здания и отопительного котла совершенно разные сроки службы, а также для налогового износа это по сути разные вещи. Котел - не недвижимость, его можно демонтировать, не разрушая здания. И эксплуатация котла - отдельная песня.
Martinas
Martinas 16.09.2010 13:15
38532 ziņojumi
Двигатель тоже можно снять с авто, не разрушая, но оно уже не поедет, точно также, как здание не будет эксплуатироваться зимой. У всех составляющих одного ОС - разные сроки эксплуатации, поэтому их и замещают на новые.
Makssoft
Makssoft 16.09.2010 13:41
24120 ziņojumi
Это не составляющая ОС, а отдельный объект внутри этого ОС. Бывает и так. Лифт, например, - тоже отдельное ОС.
Martinas
Martinas 16.09.2010 13:50
38532 ziņojumi
Разные сроки службы не только у котла.Даже отдельные конструкции здания отличаются по срокам службы.От этого не меняется срок эксплуатации всего здания.Если по проекту предусмотрен этот котел,то это единое целое со зданием.Потом при замене - замещение.
Avt
Avt 16.09.2010 14:06
816 ziņojumi
Ну а лифт, к примеру? Здание отлично может функционировать и без него, в тоже время это единое целое со зданием.
Albina
Albina 16.09.2010 14:10
64870 ziņojumi
Да не о чем спорить. Я уже поняла суть: курица или яйцо? Все равно единого мнения, я поняла, не будет. Вопрос только в том, сумеет руководство (а конкретней- бухгалтер), свое решение отстоять перед проверяющими. С Вашей помощью, думаю, я теперь смогу доказать, что это отдельные ОС. Всем огромное спасибо за мнения
Lanuska
Lanuska 16.09.2010 14:14
15769 ziņojumi
Помнится,что заказчики просили передать им оборудование по накладной.
Avt
Avt 16.09.2010 14:25
816 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.