Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Налог на микропредприятия. Uz tēmu sarakstu

Nnsventa 12.08.2010 02:54
67 ziņojumi
67 ziņojumi
Atbildes (419)
Aivars007, tā arī sakiet, ka viss vēl ir TIKAI projektā. Lai paciešas, tāpat tikai līdz 15.decembrimjāpaziņo par vēlmi kļūt par MUN maksātāju.Te var būt cik gudrs būdams tāpat jāgaida skaidrojumi;-)
Илма, это для ныне действующих до 15 декабря. Новички прямо щас могут регистрироваться плательщиками МУН.
Tur jau tā lieta, ka nav vairs tikai projektā, viss jau notiek no 1. septembra, tikai neviens nezin kā... Tik liela putra nodokļu likumdošanā bija 90. gadu sākumā, viss attīstās pa spirāli...

Shakyra11 18.09.2010 20:05
19 ziņojumi
19 ziņojumi
Jā, tas tiesa jaunie var tūlīt. Aizdomājos, ja jaunais reģistrējies piem.10.septembrī, tad pirmo deklarācija iznāk jau nodot 15.oktobrī.Tad tiešām skaidrību vajadzētu, bet re pat deklarācijas formu nevar oficiālajā VID mājaslapā apskatīt;-)
Автор сего чуда Mačivka, 67095493
Sandra.Macivka@fm.gov.lv
Может написать Сандре, пусть ясность внесет. А заодно сказать все, что мы по этому поводу думаем.
Sandra.Macivka@fm.gov.lv
Может написать Сандре, пусть ясность внесет. А заодно сказать все, что мы по этому поводу думаем.
Mu- Maija
Varbūt ir iespēja šim disputam ar Jūsu satarpniecību piestādīt konkrētu "uzdevumu"- ar iespējamiem uzņēmuma datiem un veikt nodfokļa aprēķinu un mēģināt ar Jūsu starpniecību saņemt atbildi vai likuma izpratnes bijusi pareiza vai nepareiza?? Ja jā iespējami ātri nosūtīšu Jums materiālu uz e pastu (pašlaik nezinu)
Varbūt ir iespēja šim disputam ar Jūsu satarpniecību piestādīt konkrētu "uzdevumu"- ar iespējamiem uzņēmuma datiem un veikt nodfokļa aprēķinu un mēģināt ar Jūsu starpniecību saņemt atbildi vai likuma izpratnes bijusi pareiza vai nepareiza?? Ja jā iespējami ātri nosūtīšu Jums materiālu uz e pastu (pašlaik nezinu)
CERU, ka tā pat apzinos neskairos jautājumus.
Tādēļ vienkārši jāgaida normatīvais akts.
No MUN deklarācijas projekta it kā būtu skaidrs kā rēķināt. Problēmas ir pavisam citur.
Turklāt, vai jūs stādaties priekšā, kādā veidā man būtu jārealizē jūsu priekšlikums?
Tādēļ vienkārši jāgaida normatīvais akts.
No MUN deklarācijas projekta it kā būtu skaidrs kā rēķināt. Problēmas ir pavisam citur.
Turklāt, vai jūs stādaties priekšā, kādā veidā man būtu jārealizē jūsu priekšlikums?
Atvainojiet- vairs netraucēšu.
Vienkārši jautājumi kas daudziem šķiet ļoti neskaidri šais diskusijās man tādi nebūt neliekas. Bet priekš manis ir palikusi būtiska neskaidrība:
Uzņēmums saņem ienākumus ; izmaksā darbiniekieim neto algu 500 ls gada beigās paliek brīvie līdzekļi- peļņa ( standarta izpratnē) kura tiek virzīta uzņēmuma attīsstībā vai izmaksāta īpašniekam.
Neskaidrības būtība:
SIA- vai šī peļņas daļa var tikt izmaksāta īpašniekam kā dividendes un aplikta ar IIN kā dividendes???( Vai šeit negribēs uzspiet papildus ienākumus - alga virs 500 ls MU nodokļa izpratnē)
IU;IK pašnodabrinātais- manā sapartnē šie ienākumi palielina īpašnieka ienākumu no uzņēmējdarbības un jāapliek ar mikrouzņēmuma nodokļa paaugstināto likmi ( algas pārsniegums virs 500Ls) Jeb varbūt īpašnieks stāda gada IIN deklarāciju un maksā nodokļus vispārējā kārībā no papildus ianākuma no uzņēmējdarbības un piemēro atvieglojumus izņemot neapliekamo minimumu vispārējā kārtībā. Kas šai gadījumā notiek ar IIN likuma vispārējo normu piemērošanu.(atvieglojumi par apgādājamiem; ārstniecības izmaksas un citi atvieglojumi kas pienākas katram mirsdtīgam latvijas iedzīvotājam)
Atvainojiet ja nejauši aiskāru Jūs (" ceru ka tā pat apzinos neskaidros jautājumus" ) - tas nebūt tā nebija domāts- vienkārši viens cilvēks nekad visas problēmas nespēj ieraudzīt un dažkārt ir lietderīgi likt galvas kopā-
Neesot nevienā šdā biedŗibā un dzīvojot savu " lauķa" dzīvi meklēju iespēju risināt man būtiskas neskaidrības.- līdz šim atbildi nekur uz šiem jautājumiem neatradu.
Visi " peras" pa primārām problēmām , par nodokļa sekām gada beigās nav manīts ka komentētu.( izņemot to vienu gadījumu šai diskusijā) Bet tas ir būtiski lai pieņemtu lēmumu par pāreju uz MU nodokli.:'(
Vienkārši jautājumi kas daudziem šķiet ļoti neskaidri šais diskusijās man tādi nebūt neliekas. Bet priekš manis ir palikusi būtiska neskaidrība:
Uzņēmums saņem ienākumus ; izmaksā darbiniekieim neto algu 500 ls gada beigās paliek brīvie līdzekļi- peļņa ( standarta izpratnē) kura tiek virzīta uzņēmuma attīsstībā vai izmaksāta īpašniekam.
Neskaidrības būtība:
SIA- vai šī peļņas daļa var tikt izmaksāta īpašniekam kā dividendes un aplikta ar IIN kā dividendes???( Vai šeit negribēs uzspiet papildus ienākumus - alga virs 500 ls MU nodokļa izpratnē)
IU;IK pašnodabrinātais- manā sapartnē šie ienākumi palielina īpašnieka ienākumu no uzņēmējdarbības un jāapliek ar mikrouzņēmuma nodokļa paaugstināto likmi ( algas pārsniegums virs 500Ls) Jeb varbūt īpašnieks stāda gada IIN deklarāciju un maksā nodokļus vispārējā kārībā no papildus ianākuma no uzņēmējdarbības un piemēro atvieglojumus izņemot neapliekamo minimumu vispārējā kārtībā. Kas šai gadījumā notiek ar IIN likuma vispārējo normu piemērošanu.(atvieglojumi par apgādājamiem; ārstniecības izmaksas un citi atvieglojumi kas pienākas katram mirsdtīgam latvijas iedzīvotājam)
Atvainojiet ja nejauši aiskāru Jūs (" ceru ka tā pat apzinos neskaidros jautājumus" ) - tas nebūt tā nebija domāts- vienkārši viens cilvēks nekad visas problēmas nespēj ieraudzīt un dažkārt ir lietderīgi likt galvas kopā-
Neesot nevienā šdā biedŗibā un dzīvojot savu " lauķa" dzīvi meklēju iespēju risināt man būtiskas neskaidrības.- līdz šim atbildi nekur uz šiem jautājumiem neatradu.
Visi " peras" pa primārām problēmām , par nodokļa sekām gada beigās nav manīts ka komentētu.( izņemot to vienu gadījumu šai diskusijā) Bet tas ir būtiski lai pieņemtu lēmumu par pāreju uz MU nodokli.:'(
""Jeb varbūt īpašnieks stāda gada IIN deklarāciju ""
..................................
Ienākums no MU fiz.pers deklarcijā (pie kuras esam pieraduši) netiek uzrādīts.
"" piemēro atvieglojumus izņemot neapliekamo minimumu vispārējā kārtībā""
nepiemēro - tas IIN likumā gan skaidri noteikts.
Problēmu daudzveidību apzinos nevis tādēl, ka esmu pārāk augstās domas par savu personu, bet tādēļ ka kontaktēju ar ļoti daudziem "dzīviem" grāmatvežiem un arī konsultantiem.
Tādēļ vēlreiz saku: pagaidiet normatīvos aktus.
Kamēr nav dokumentu, nav ko raustīties. Tik un tā pagaidām ir vien baumas un "viedokļi".
Kā piemēru varu minēt autonodokļa skumjo un garo un līdz šim brīdim neatrisināto nodokli un no tā izrietošo citu nodokļu likteni
..................................
Ienākums no MU fiz.pers deklarcijā (pie kuras esam pieraduši) netiek uzrādīts.
"" piemēro atvieglojumus izņemot neapliekamo minimumu vispārējā kārtībā""
nepiemēro - tas IIN likumā gan skaidri noteikts.
Problēmu daudzveidību apzinos nevis tādēl, ka esmu pārāk augstās domas par savu personu, bet tādēļ ka kontaktēju ar ļoti daudziem "dzīviem" grāmatvežiem un arī konsultantiem.
Tādēļ vēlreiz saku: pagaidiet normatīvos aktus.
Kamēr nav dokumentu, nav ko raustīties. Tik un tā pagaidām ir vien baumas un "viedokļi".
Kā piemēru varu minēt autonodokļa skumjo un garo un līdz šim brīdim neatrisināto nodokli un no tā izrietošo citu nodokļu likteni
Vēl pie reizes varu atgādināt, ka 29.09 "Bilance" organizē video semināru (skat. pēdējo žurnāla numuru).
Mu-maija
"" piemēro atvieglojumus izņemot neapliekamo minimumu vispārējā kārtībā""
nepiemēro - tas IIN likumā gan skaidri noteikts.
Vai nevar būt identiska situācija kā ar fiksētās kilmes maksātājiem
Piem:
Esmu IK mikrouzņēmuma nodok;ļa maksātājs: paralēli satrādāju uz darba līguma. saņemot darba algu standarta izpratnē ( ieturēts IIN kā gadījumā kad nav nodokļa grāmatiņa)
Gada deklarācijā:
D atskaitē:
ienākumi no darba algas 200 ls
ienākumi no MU nodokļa 500 ls
Neapliekakmais minimums=0.00Ls
Atvieglojumi pa rapgādājamiem xx Ls
Atmaksājamā nodokļa summa- ... ls jo atvieglojumi par apgādājamiem viedo pārmaksu pie samaksātā IIN no darba algas.
(vienkārši mans vaļasprieks ir veidot šādus " uzdevumus" un risināt)
Tiesības uz atvieglojumiem par apgādājumiem vai tad nodokļu maksātājs zaudē kā cilvēks jeb attiecībā uz MU nodokļa ienākumiem.
"" piemēro atvieglojumus izņemot neapliekamo minimumu vispārējā kārtībā""
nepiemēro - tas IIN likumā gan skaidri noteikts.
Vai nevar būt identiska situācija kā ar fiksētās kilmes maksātājiem
Piem:
Esmu IK mikrouzņēmuma nodok;ļa maksātājs: paralēli satrādāju uz darba līguma. saņemot darba algu standarta izpratnē ( ieturēts IIN kā gadījumā kad nav nodokļa grāmatiņa)
Gada deklarācijā:
D atskaitē:
ienākumi no darba algas 200 ls
ienākumi no MU nodokļa 500 ls
Neapliekakmais minimums=0.00Ls
Atvieglojumi pa rapgādājamiem xx Ls
Atmaksājamā nodokļa summa- ... ls jo atvieglojumi par apgādājamiem viedo pārmaksu pie samaksātā IIN no darba algas.
(vienkārši mans vaļasprieks ir veidot šādus " uzdevumus" un risināt)
Tiesības uz atvieglojumiem par apgādājumiem vai tad nodokļu maksātājs zaudē kā cilvēks jeb attiecībā uz MU nodokļa ienākumiem.

Ministru kabineta noteikumi Nr.819
Noteikumi par mikrouzņēmumu nodokļa deklarāciju un tās aizpildīšanas kārtību
http://www.likumi.lv/doc.php?id=218079
Noteikumi par mikrouzņēmumu nodokļa deklarāciju un tās aizpildīšanas kārtību
http://www.likumi.lv/doc.php?id=218079
Man radās neskaidrība - kur Paziņojumā par izmaksām FP jāliek MUN darbinieka darba alga? Pie bruto vai kā neapliekamais ienākums? It kā taču apliekams, tikai cita summa.
Dīvaini noteikumi.
1., 2., 3., 5., 11. un 15.rindasvispār netiek paskaidrotas.
Parasti skaidro vai nu visas rindas vai nevienu.
Saistībā ar pašnodarbināto personu man tāpat paliek neskaidrs - kur parādīsies nauda, ko cilvēks izņem personīgiem tēriņiem?
Ja tam nav nozīmes, tad - kāda nozīne 7.sadaļā darbiniekiem "poimenno"?
Pašnodarbinātais vairs nekā neattieksies uz sociālo apdrošināšanu?
Manuprāt, sū*** sajaukti ar zapti, un šķiet, ka no sū*** griv uztaisīt pīrādziņu.
"Bilance" 29.septembrī rīko "vebināru", kurā Inguna Leibus šos murgus izskaidrošot. Laikam būs jāziedo 24,19 Ls un jāpaklausās. Kaut gan žēl izsviest naudu šiem murgiem.
Anda - jautājumu ir daudz daudz vairāk šī murga sakarā.
Vēl jau paliek IIN gada deklarācija arī - gan pašnodarbinātajam, gan darbiniekiem.
Bija jābūt dokumentu komplektam - saistītam ar grozījumiem visos pārējos likumos, visos saistītajos pārskatos un tml.
Var jau būt, ka es viens tāds muļķis, kas neko nesaprot. Būšu priecīgs, ja korifeji man izstāstīs, kas un kā.
Sociālā atskaite (3.pielikums) tiek atcelta? Utt.
1., 2., 3., 5., 11. un 15.rindasvispār netiek paskaidrotas.
Parasti skaidro vai nu visas rindas vai nevienu.
Saistībā ar pašnodarbināto personu man tāpat paliek neskaidrs - kur parādīsies nauda, ko cilvēks izņem personīgiem tēriņiem?
Ja tam nav nozīmes, tad - kāda nozīne 7.sadaļā darbiniekiem "poimenno"?
Pašnodarbinātais vairs nekā neattieksies uz sociālo apdrošināšanu?
Manuprāt, sū*** sajaukti ar zapti, un šķiet, ka no sū*** griv uztaisīt pīrādziņu.
"Bilance" 29.septembrī rīko "vebināru", kurā Inguna Leibus šos murgus izskaidrošot. Laikam būs jāziedo 24,19 Ls un jāpaklausās. Kaut gan žēl izsviest naudu šiem murgiem.
Anda - jautājumu ir daudz daudz vairāk šī murga sakarā.
Vēl jau paliek IIN gada deklarācija arī - gan pašnodarbinātajam, gan darbiniekiem.
Bija jābūt dokumentu komplektam - saistītam ar grozījumiem visos pārējos likumos, visos saistītajos pārskatos un tml.
Var jau būt, ka es viens tāds muļķis, kas neko nesaprot. Būšu priecīgs, ja korifeji man izstāstīs, kas un kā.
Sociālā atskaite (3.pielikums) tiek atcelta? Utt.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt