Внесение недвижимости в ОК
Подскажите!Учредитель хочет внести в ОК недвижимость.
Ведь никаких налогов у него не возникает ?
И никаких деклараций, как физик, он ведь не заполняет ?
Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Uzņēmējdarbība, komerclikums, darījumi. Sabiedriskās un bezpeļņas organizācijas, budžeta iestādes
Внесение недвижимости в ОК Uz tēmu sarakstu
Учредитель хочет внести в ОК недвижимость.
Ведь никаких налогов у него не возникает ?
И никаких деклараций, как физик, он ведь не заполняет ?
Jelenapet 08.07.2010 21:16
203 ziņojumi
203 ziņojumi
Atbildes (13)
Uz visu atbilde ir - nē.
Спасибо!
А налог на прирост капитала ?
Ведь учредитель получает акции фирмы ?
или это в момент начисления дивидендов ?
А налог на прирост капитала ?
Ведь учредитель получает акции фирмы ?
или это в момент начисления дивидендов ?
Jelenapet 08.07.2010 22:20
203 ziņojumi
203 ziņojumi
А что с этой недвижимостью было до внесения в ОК? Он как физик её использовал в хоз.нуждах? В принципе внесение в УК есть отчуждение, другими словами продажа, так что очень даже могут возникнуть налоги.
2 года назад куплена часть недвижимости учр-лем, вторая часть куплена на фирму учредителя. Планировалась под офис.
Два года просто стоит, никаких движений.
Два года просто стоит, никаких движений.
Jelenapet 08.07.2010 22:50
203 ziņojumi
203 ziņojumi
А почему внесение в УК - продажа?
И прироста капитала почему-то не вижу.
Ох, как хорошо, что не видите!
Но как с отчуждением ?
Т.е. физик ничего не декларирует, живет спокойно?
А фирма потом спокойно продает всю недвижимость?
Но как с отчуждением ?
Т.е. физик ничего не декларирует, живет спокойно?
А фирма потом спокойно продает всю недвижимость?
Jelenapet 08.07.2010 23:50
203 ziņojumi
203 ziņojumi
а че с отчуждением?
1 - физик амортизировал недвижку? Амуил уже спрашивала
2 - спокойно продает и спокойно платит налоги
3 - «Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!» (с)
если я чего-то не вижу, это не значит, что этого нет
З.Ы. это не вы тут как-то буха подискивали?
1 - физик амортизировал недвижку? Амуил уже спрашивала
2 - спокойно продает и спокойно платит налоги
3 - «Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!» (с)
если я чего-то не вижу, это не значит, что этого нет
З.Ы. это не вы тут как-то буха подискивали?
1, никаких движений с недвижимостью
2, не продает , вносит в УК
Kel
сообщений: 5922 08.07.2010 23:17
А почему внесение в УК - продажа?
3, супер!
3,Ы Да
С этим теперь все в порядке.
И не смотря не это надеюсь на ответ.
Очень боюсь суслика!
2, не продает , вносит в УК
Kel
сообщений: 5922 08.07.2010 23:17
А почему внесение в УК - продажа?
3, супер!
3,Ы Да
С этим теперь все в порядке.
И не смотря не это надеюсь на ответ.
Очень боюсь суслика!
Jelenapet 09.07.2010 08:24
203 ziņojumi
203 ziņojumi
Sorry, поняла 2 пункт:-D
Фирма продает, платит UIN.
Фирма продает, платит UIN.
Jelenapet 09.07.2010 08:29
203 ziņojumi
203 ziņojumi
ЗЫ! Еленапет не доверяет своему буху! га-га-га!:-D
я бы тоже своему буху недоверяла.... корыстное существо.. работает исключительно за деньги...
а на вопрос 1 ответ не засчитан... не о том мы спрашивали
а на вопрос 1 ответ не засчитан... не о том мы спрашивали
Извините,
В хоз нуждах не использовал - никаких движений с недвижимостью.
Или я что-то не понимаю в вопросе ?
Ответ ВИДа
Декларировать физик должен, так как отчуждение недвижимости.
И налог может возникнуть.
В хоз нуждах не использовал - никаких движений с недвижимостью.
Или я что-то не понимаю в вопросе ?
Ответ ВИДа
Декларировать физик должен, так как отчуждение недвижимости.
И налог может возникнуть.
Jelenapet 13.07.2010 23:35
203 ziņojumi
203 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt