Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Фиксированное вознаграждение администратора Uz tēmu sarakstu
Фиксированное вознаграждение администратора
Администратор, самозанятое лицо, выставляет счет на вознаграждение за возвращенные денежные средства, при продаже на аукционе недвижимой собственности, которая служит обеспечением для удовлетворения требования кредитора неплат.предприятию согласно Правилам КМ № 907 по фиксированной ставке.С этого месяца он стал увеличивать свое вознаграждение на сумму ПВН,т.к. стал плательщиком ПВН. На мой взгляд, ПВН он должен платить из своих доходов .Т.е. если раньше это было н-р 1000лат без ПВН, то теперь в счете должно звучать 826,45+173,55=1000лат.Может я не права?
Atbildes (35)
Вот фирма договаривается о сумме на выполнение какой-либо работы, в договоре прописывается сумма, которую фирма должна заплатить (не больше, не меньше). Здесь тоже самое - условно был договор, для этого договора сумма неизменна как бы не изменился статус клиента ИМХО.
Да, но в договоре обычно пишут именно сумму вознаграждения, т.е.без таксов. На мое ИМХО ПВН плюсом.
Я считаю, что его вознаграждение как было 1000 латов, так и осталось 1000 латов. ПВН - непрямой налог и идёт сверх стоимости услуги.
Он из налогов не только ПВН платит, мало какие ещё, как это должно волновать партнёра? Сумма договора 1000 латов, она не меняется ни при каких новых обстоятельствах или необходимо менять договор. ИМХО
те налоги которые мясом вовнутрь - нет, а наружу - да...;-)
Тогда пусть меняют договор.
Если этот администратор, например, выставляет счёт неплательщику ПВН. БылО 1000 латов, стало 1210, с какого перепугу партнёр должен платить больше, чем в договоре?
С такого перепугу, что закон выше договора, а по закону "О ПВН" он должен стоимость своей услуги обложить налогом.
Administratoriem gan nemēdz būt līgumattiecības ar kreditoriem
Но с кем-то же у него есть līgumattiecības.
Administrators var izrakstīt rēķinu maksātnespējīgam uzņēmumam vai kreditoriem, atkarībā no tā, kas sedz maksātnespējas procesa izmaksas. Tā kā administratoru ieceļ tiesa, tad šeit nav nekādu līgumu, vismaz attiecībā uz atlīdzībām.
Стоимость услуги - это сумма, которую должен заплатить кредитор ИМХО.
Макс! о чём Вы тут уже сами с собой спорите?...
Я не спорю, думаю о другом, когда пишу :).
Этот вопрос сверх или внутри стоял на повестке дня не раз - с каждым очередным повышением налога. Были такие коммерсанты, которые накручивали и такие, которые оставляли цену неизменной. Так что вопрос этот неоднозначен.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture