По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Uzņēmējdarbība, komerclikums, darījumi. Sabiedriskās un bezpeļņas organizācijas, budžeta iestādes

Что сделать уменьшение или увеличение основного капитала на 1 Лс? Uz tēmu sarakstu

Что сделать уменьшение или увеличение основного капитала на 1 Лс?
Уходит один из 3 учередителей. ОК был 2001 Лс, у каздого по 667 долей.Уходящий отчуждает доли "par labu". Хотел пополам разделить свои доли и отдать 2-м оставшимся учередителям, но 667 пополам не делится, выходит, что у одного на 1 долю будет больше (а следовательно 51% голосов). Никто на меньшую долю не согласен. Надо чтоб каждому принадлежало по 50 % голосов. Как лучше сделать: принять решение об увеличении капитала на 1 Лс и тот у кого получается меньше долей её оплачивает? Или принять решение об уменьшении капитала на 1 Лс? И что тогда? Тот у кого больше на 1 долю от неё отказывается и куда идёт этот 1 Лс? Что получится с пошлиной за увеличение или уменьшение капитала?
Penych
Penych 12.05.2010 12:51
187 ziņojumi

Atbildes (19)

Рискованное дело затеяли. Если ни у кого нет контрольного пакета, то в случае разногласий вся деятельность потом может заблокироваться. Хотя дело хозяйское.

На мой взгляд лучше увеличивать капитал. Если уменьшать его, то процедуры определенные надо соблюсти.
Maija
Maija 12.05.2010 12:55
28223 ziņojumi
У них и так сейчас разногласия, именно поэтому и хотят, чтобы долей было поровну и никто не имел главенствующую позицию,каждый боится, что его выкинут и он потеряет свою долю. А так в случае половины на половину, есть гарантия, что без тебя решения никакие существенные приняты не будут.
Penych
Penych 12.05.2010 15:10
187 ziņojumi
Kā avr izmest un pazaudēt savu daļu
Dinaro
Dinaro 12.05.2010 15:21
8241 ziņojums
avr=var
Dinaro
Dinaro 12.05.2010 15:21
8241 ziņojums
Очень просто, например, одному принадлежит 20%, другому - 80%. Тот, у кого 80% может единолично решить все, что ему заблагорассудится и тот, кому принадлежит 20%, ничего с этим сделать не может.
Irena22
Irena22 12.05.2010 15:36
42998 ziņojumi
Зато когда 50/50 вообще ничего решить невозможно. И никто ничего сделать не может.
Maija
Maija 12.05.2010 15:50
28223 ziņojumi
Es noteikti ieteiktu izvairīties no 50/50. Lai pārdod to vienu daļu kādam citam, kuram abi daudz maz uzticas, tā būs iespējams izvairīties no pata situācijām.
Ilzex
Ilzex 12.05.2010 16:27
2713 ziņojumi
Майя, порой лучше чтоб никто ничего сделать не мог.
Irena22
Irena22 12.05.2010 18:13
42998 ziņojumi
Es piekrītu, ka: "...тот, у кого 80% может единолично решить все, что ему заблагорассудится и тот, кому принадлежит 20%, ничего с этим сделать не может." Bet "izmest" to, kam pieder 20% un "он потеряет свою долю", tas nu gan manuprāt bez 20% daļu īpašnieka piekrišanas nav iespējams Ja nu vienīgi ar "паяльнику" viņu piespiest atteikties no savām daļām
Dinaro
Dinaro 13.05.2010 05:22
8241 ziņojums
Даже паяльником не надо, все делается гораздо проще, примерно как с Домениксом было: образуется новая фирма, например, ДоменикСС, и вся деятельность переходит туда, а ты со своими 20% можешь делать все, что тебе заблагорассудится, только делать уже нечего...
Irena22
Irena22 13.05.2010 07:09
42998 ziņojumi
Vēlreiz piekrītu. Bet šāds gājiens, kā piemērā, neatbilst "он потеряет свою долю"- daļas paliek pie īpašnieka. Tikai jautājums ko ar tām darīt. Nu bet tas jau ir pavisam cits jautājums.
Dinaro
Dinaro 13.05.2010 12:47
8241 ziņojums
Я имела ввиду под фразой "он потеряет свою долю", не долю от pamatkapitala (её забрать никто не может без согласия), а долю в этом бизнесе - прибыль, так как большинство голосов может решить вопрос не в его пользу и он останется нисчем при своих имеющихся долях (вариантов тут много). Извиняюсь если некорректно выразила свою мысль
Penych
Penych 14.05.2010 13:11
187 ziņojumi
иногда, решение вопроса не в свою пользу, гораздо лучше, чем отсутствие решения вообще!;-)
Bateikin
Bateikin 14.05.2010 13:16
10823 ziņojumi
проиллюстрируй
Kel
Kel 14.05.2010 14:35
12066 ziņojumi
Penych: Nu tad labāk dariet tā kā teica Maija- palieliniet pamatkapitālu. Tas ir daudz vienkāršāk, nekā samazināt.
Dinaro
Dinaro 16.05.2010 06:33
8241 ziņojums
Lai jau labāk izkaujas par esošām. Vismaz kaut kas rezultatīvs. Ja jau trim ar vienlīdzīgām daļām neklapēja kopā.

Piedodiet, atvainojiet - bet nu pamatkapitāla palielināšana par Vienu Latu - šķiet, bezprecendenta gadījums. Naff dzirdēts. Naff piedzīvots.
Liepupe
Liepupe 16.05.2010 17:10
nav ziņojumu
Nu var jau palielināt ne par 1 latu . Bet godīgi sakot, es arī nesaprotu, ja jau tagad pie daļu sadales ir strīdi, kas tad notiks tālāk. Abiem būs 50 % un, ja radīsies kāds strīdīgs jautājums, tad viens būs par, bet otrs pret. Kā saka "а воз и ныне там". Naffig tādu biznesa partneri, kuram nevar uzticēties un ar kuru nesakrīt "stratēģiskā plānošana"
Dinaro
Dinaro 17.05.2010 07:35
8241 ziņojums
ну вот и будет прецендент желаемого то они достигнут
Kel
Kel 17.05.2010 10:43
12066 ziņojumi
Vēlreiz iesaku - lai 3.dalībniks pārdod šo 1 daļu kādam citam, vai atstāj sev. Tad būs iespējams pieņemt vismaz kaut kādus lēmumus situācijā, kad 2 dalībnieku viedokļi nesakritīs.
Ilzex
Ilzex 17.05.2010 12:42
2713 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.