Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Uzņēmējdarbība, komerclikums, darījumi. Sabiedriskās un bezpeļņas organizācijas, budžeta iestādes
Что сделать уменьшение или увеличение основного капитала на 1 Лс? Uz tēmu sarakstu
Atbildes (19)
Рискованное дело затеяли. Если ни у кого нет контрольного пакета, то в случае разногласий вся деятельность потом может заблокироваться. Хотя дело хозяйское.
На мой взгляд лучше увеличивать капитал. Если уменьшать его, то процедуры определенные надо соблюсти.
На мой взгляд лучше увеличивать капитал. Если уменьшать его, то процедуры определенные надо соблюсти.
У них и так сейчас разногласия, именно поэтому и хотят, чтобы долей было поровну и никто не имел главенствующую позицию,каждый боится, что его выкинут и он потеряет свою долю. А так в случае половины на половину, есть гарантия, что без тебя решения никакие существенные приняты не будут.
Kā avr izmest un pazaudēt savu daļu


Dinaro 12.05.2010 15:21
8241 ziņojums
8241 ziņojums
avr=var

Dinaro 12.05.2010 15:21
8241 ziņojums
8241 ziņojums
Очень просто, например, одному принадлежит 20%, другому - 80%. Тот, у кого 80% может единолично решить все, что ему заблагорассудится и тот, кому принадлежит 20%, ничего с этим сделать не может.
Es noteikti ieteiktu izvairīties no 50/50. Lai pārdod to vienu daļu kādam citam, kuram abi daudz maz uzticas, tā būs iespējams izvairīties no pata situācijām.
Es piekrītu, ka: "...тот, у кого 80% может единолично решить все, что ему заблагорассудится и тот, кому принадлежит 20%, ничего с этим сделать не может." Bet "izmest" to, kam pieder 20% un "он потеряет свою долю", tas nu gan manuprāt bez 20% daļu īpašnieka piekrišanas nav iespējams
Ja nu vienīgi ar "паяльнику" viņu piespiest atteikties no savām daļām



Dinaro 13.05.2010 05:22
8241 ziņojums
8241 ziņojums
Даже паяльником не надо, все делается гораздо проще, примерно как с Домениксом было: образуется новая фирма, например, ДоменикСС, и вся деятельность переходит туда, а ты со своими 20% можешь делать все, что тебе заблагорассудится, только делать уже нечего...
Vēlreiz piekrītu. Bet šāds gājiens, kā piemērā, neatbilst "он потеряет свою долю"- daļas paliek pie īpašnieka. Tikai jautājums ko ar tām darīt. Nu bet tas jau ir pavisam cits jautājums.


Dinaro 13.05.2010 12:47
8241 ziņojums
8241 ziņojums
Я имела ввиду под фразой "он потеряет свою долю", не долю от pamatkapitala (её забрать никто не может без согласия), а долю в этом бизнесе - прибыль, так как большинство голосов может решить вопрос не в его пользу и он останется нисчем при своих имеющихся долях (вариантов тут много). Извиняюсь если некорректно выразила свою мысль

Penych: Nu tad labāk dariet tā kā teica Maija- palieliniet pamatkapitālu. Tas ir daudz vienkāršāk, nekā samazināt.


Dinaro 16.05.2010 06:33
8241 ziņojums
8241 ziņojums
Lai jau labāk izkaujas par esošām. Vismaz kaut kas rezultatīvs. Ja jau trim ar vienlīdzīgām daļām neklapēja kopā.
Piedodiet, atvainojiet - bet nu pamatkapitāla palielināšana par Vienu Latu - šķiet, bezprecendenta gadījums. Naff dzirdēts. Naff piedzīvots.
Piedodiet, atvainojiet - bet nu pamatkapitāla palielināšana par Vienu Latu - šķiet, bezprecendenta gadījums. Naff dzirdēts. Naff piedzīvots.


Liepupe 16.05.2010 17:10
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Nu var jau palielināt ne par 1 latu
. Bet godīgi sakot, es arī nesaprotu, ja jau tagad pie daļu sadales ir strīdi, kas tad notiks tālāk. Abiem būs 50 % un, ja radīsies kāds strīdīgs jautājums, tad viens būs par, bet otrs pret. Kā saka "а воз и ныне там". Naffig tādu biznesa partneri, kuram nevar uzticēties un ar kuru nesakrīt "stratēģiskā plānošana"




Dinaro 17.05.2010 07:35
8241 ziņojums
8241 ziņojums
Vēlreiz iesaku - lai 3.dalībniks pārdod šo 1 daļu kādam citam, vai atstāj sev. Tad būs iespējams pieņemt vismaz kaut kādus lēmumus situācijā, kad 2 dalībnieku viedokļi nesakritīs.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt