Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
Oformlenije nakladnih Uz tēmu sarakstu
Nmelnikova 05.03.2010 13:01
2 ziņojumi
2 ziņojumi
Atbildes (4)
А почему Вы не думаете, что поставщик с 1 января рикоюмсом присвоил себе такие же серии и номера? Чего аудиту то придираться, Вы же ничего не нарушили. 
Sof_b 05.03.2010 13:38
1927 ziņojumi
1927 ziņojumi
S serijei i nomerom voprosa ne vozniklo,smuschaet nadpisj v pravom uglu nakladnoj, mozem li mi ostavljatj eje v takom vide "saskaņa ar MK 2005.g.27 decembra noteikumiem Nr.1038" ili poprosit postavschika perepechatatj na novom blanke?
Nmelnikova 05.03.2010 13:54
2 ziņojumi
2 ziņojumi
Я бы не просила, а оформление не соответствует 585 правилам?
Inst 05.03.2010 14:46
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Uzņēmums sadrukājis 1000 pavadzīmes ar vecajiem numuriem, kāpēc viņam tās būtu jāizmet? 1.janvārī uzrakstīja rīkojumu, ka viņa p/z numuri ir tādi pat kā bija VID izsniegtie numuri un mierīgi izmanto vecās sadrukātās veidlapas.
Ja visi rekvizīti atbilstoši šisdienas likumdošani, kāpēc neņemt pretī?
Ja visi rekvizīti atbilstoši šisdienas likumdošani, kāpēc neņemt pretī?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt