Цессия или что?

Всё очень запутано, но попробую объяснить.

Есть фирма А(покупатель) и фирмы Б и В (продавцы). Фирма Б и В продаёт фирме А товар одной марки. Заключён договор, что, если у покупателя (А) обнаруживается брак, то всё компенсирует только фирма В фирма, независимо кто продал Б или В. Получается, что у фирмы В убытки несвязанные с хоз. деятельностью, если бракованный товар от продавца(Б). Фирма В получает акт о браке и на основании его выписывает кредитноту, тем самым уменьшает долг и доход.Какие должны быть проводки, если кредитнота выписывается за брак, который не имеет к фирме отношение, т.е. продавец фирма Б? Как правильно это отразить?

Неужели никто не может помочь, жаль 🙁

По-моему, это не цессия. И у фирмы В несвязанные с хоз.деятельностью расходы, если она выставляет фирме А кредитный счет за бракованный товар, который поставила фирма Б.

Я так понимаю, что проводки тогда должны быть у фирмы В:

D 8290 K 2310 на сумму несвязанных расходов предприятия.Надо восстанавливать в декларации. Скажите, как на это может смотреть налоговая? Из-за этих несвязанных расходов теперь приличный убыток. Кроме договора, какие ещё должны быть документы? Владелец и руководитель разные лица.

А что налоговой? Не забудьте, что теперь (с 01.01.2010) на несвязанные с хоз.деятельностью расходы коэффициент 1.5 для ПНП декларации.

А почему Вы не можете заключить договор с Б и перевыставлять им счет на их долю брака?

Руководство, т.е. владельцы не хочет. К тому же предприятия Б и В связанные, один владелец. Может что то грозить? А проводки правильные?

Надо почитать про коэффициент. Это к 2009 году не относится?

Так попробуйте объяснить руководству, что и для Б, и для В невыгодно это: для Б тем, что завышены доходы, а для В тем, что из-за чужого брака несвязанные расходы, которые еще к тому же, по-моему, надо будет восстанавлаивать в ПНП декларациии с коэффициентом 1.5. Коэффициент действует с 2010 года. Проводка правильная, на мой взгляд.

Спасибо большое. Они это знают. 😆