Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Налог на машины правила 1666.
Уважаемый пользователь
www.vgk.lvNimex неэтично отвечать на вопрос, скопировав информацию без ссылки на источник (http://www.***censored***/ru/publications/item/44) Ответ, который Вами был дан, опубликован в статье Ларисы Минеевой 15.01.2010 года называется "Отражение в бухгалтерском учете расходов на автотранспорт для личных нужд работников" на сайте www.***censored***
Atbildes (137)
Т.е. в расходы можно списывать ВЕСЬ бензин, и что работник в своих нуждах наездил тоже (ежели с него соц.налог и ПНН удержали)?
Именно так, исходя из 556 Правил.
a gde zhe skazano ,chto i vse ostaljnie rashodi, svjazannie s mashinoj, mozhno polnostju spisivatj?
А где сказано, что этого делать нельзя?!
Пока нигде, но и до сдачи годового за 2010 год времени еще много, чтобы внести поправки...
С налогоплательщика хотят поиметь доп.налоги с блага и при этом разрешают списать расходы при этом понесенные. Администрирование стоит гораздо дороже, а мы все равно напишем столько, сколько надо.
Зачем "продолжать" додумывать?!
В принципе до 1 июля дополнят 793 правила по ПНН, однако было бы лучше окончательно "дополнить" 556.
Майя Яковлевна, так в том-то и дело, что пока в 556 Правила внесено только топливо, а ведь помимо топлива еще масса расходов на автомашину есть, если бы все было сказано сразу в тех же 556 Правилах, то и вопросов не было бы, а так мы можем только гадать, что еще могут придумать наши законодатели.
Я вот на счет амортизации волнуюсь, как бы амортизацию не пришлось бы пропорционально считать.
Не только износ, но еще и ремонты ведь могут присутствовать.
Ирен! то ж тебе так неймётся-то???... ты ж месяц назад утверждала, что тебе всё понятно и никаких пояснений не надо...:-D
Смотрю, Дим, тебе тоже неймется, какой ты, право, впечатлительный.
Ar UIN vienmēr bija apliekami izdevumi, kas nav saistīti ar saimniecisko darbību.
PVN priekšnodokli no tiem arī nevar atskaitīt.
Tieši uz auto to vienmēr centijas atšifrēt un iekasēt nesamaksāto UIN unPVN.
Tagad ar grozījumiem ir atļauts norakstīt degvielu.
Tajā pašā laikā jūs oficiāli aplieciniet, ka šie braucieni nav saistīti ar saimniecisko darbību.
Kādus vēl grozījumus jūs gaidiet?
Grozījumos var tikai atļaut norakstīt vēl kaut-ko, ne tikai degvielu
Сдайте авто в аренду и сразу все расходы будут связаны с хоз. деятельностью и не придётся волноваться ни за износ, ни за ремонты.
Кто кому должен сдать в аренду, чтобы вопросы закончились? Фирма работнику? Работник фирме?
Авто принадлежит фирме, фирма сдаёт авто в аренду неважно кому, неработнику тоже могёт быть. 100% хоз. деятельность.
Аренда с топливом, определить оплату за 1 км и никаких проблем.
Дороговасто выйдет, НДС в бюджет + налог на прибыль .
ПНП с ПВН по-любому меньше зарплатных налогов.
Ну это смотря какую аренду поставить. Она всё же должна быть по рыночной стоимости , а не 3 копейки километр.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture