Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Личное авто и бензин фирмы
Хочу посоветоваться. Есть у нас несколько работников, которые по рабочим надобностям ездят на своем личном авто. Каждому выдали карту Статойла на определенное кол-во дензнаков. Ессно, за бензин они отчитываются маршрутным листом. Кроме бензина, больше ничего на эти машины не тратим.
Помню все, что мы обсуждали и не раз по поводу договора безвозмездного пользования и договора аренды. Ни то, ни другое нам не подходит, особенно в свете новых правил о благе.
Так вот, наш юрист считает, что:
1. Мы пишем приложение к трудовому договору, в котором указываем все причиндалы, выдаваемые работнику, которые необходимы для выполнения служебных обязанностей, в т.ч. бензин.
2.Мы не пишем вообще никакого договора на авто, т.к. фирма его не использует, а его использует сам работник.
Вопрос такой- что мы нарушаем и на сколько при том, что бензин списывается в расходы, ПНН не облагается, а в трудовом договоре указано, что работа связана с деловыми поездками.
Atbildes (125)
А если Вася сдаст фирме авто в аренду за ту же самую цену, что фирма сдаст Пете?
Ну зачем все усложнять,Makssoft...
А бензин списывается не на личную машину,а на расходы хоз.деятельности согласно маршрутным листам.Так что никаких придирок быть не может,нет оснований.ИМХО.
Я не усложняю, а читаю правила МК 1666:
5. Автомобилем, который находится в распоряжении работодателя, считается также такой автомобиль, собственником которого является другое лицо, но который находится в держании или владении работодателя, или который обеспечивает другое лицо.
То, что авто работника находится в распоряжении работодателя, нет никаких сомнений у меня.
А про бензин речи нет, он списывается по путёвкам на хоз. деятельность, тут я согласна.
Авто не находится в распоряжении работодателя! Для того, чтобы оно находилось, должен быть договор об этом, а здесь только оплата бензина, потраченного на хоз.нужды, в соответствии с путевыми листами.
Это не только мое мнение.
Вот до выхода правил 1666 я бы с Вами согласилась, а то, что авто находится в распоряжении работодателя, даже не сомневаюсь. Это тот инструмент, который вместе с бензином он должен был дать работнику для выполнения его работы.
Держание или владение должно быть документально зафиксировано, на мой взгляд. А в данном случае, от случаю к случаю используется.
То, что нет документа на совершение какого-либо действия, не значит, что действие не было совершено ИМХО. Оно было, документально не оформленное, только и всего.
Ксюнь, все равно не понимаю, что сложного в договоре безвозмездного пользования. Заключили договор, в котором четко прописано, что с 9 нуль-нуль до 18 нуль-нуль машиной пользуется фирма, и усё. Где написано про обязательные акты приемки-передачи? Разве договор без этих бумажек не будет иметь силу?
Если в договоре четко прописать, что с 9,00 и до 18,00, то как докажите, что машина так и использовалась?
Без актов приема-передачи не обойтись.
На мой взгляд, единственное доказательство - путевые листы, а не какие-то акты.
Маргарита, в 1666-х Правилах (п.1)сказано, что получатель выгоды использует авто в личных целях, а в случае с оплатой ТОЛЬКО топлива никаких личных целей как раз и не будет, только для хоз.деятельности.
К сожалению, или счастью, твой взгляд, Альбина, не является взглядом "третьего" лица.
А ты уверена, Ирена, что именно твой является?
Irena22, получатель выгоды использует авто в личных целях - это работник фирмы, почитайте внимательно про пример Вася=Петя - частный случай. Кроме бензина, на авто имеются и другие затраты (износ, масло, ремонт и т.д.), так что благо имеется.
Другие затраты, Маргарита, кроме бензина, не возмещаются.
Маргарита, работник не использует авто в личных целях, а как раз только для хоз.деятельности, если бы оне сдавал его в аренду или в безвозмездное пользование, вот тогда бы можно было рассуждать о личном благе.
А он его и сдаёт по факту, даже если нет на это документа. Эт точно.
Счас докажу :). Авто за месяц проехало 500 км. 300 км Петя возил семейство по магазинам, на дачу, на рыбалку. 200 км куда делось-то? Отдал авто фирме, которая в лице своего работника накатала 200 км. Авто находилось в распоряжении фирмы определённое время и км.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
