Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

вопрос об учете [lame]

Uz tēmu sarakstu
KuzkaAtbildes: 211
Pirmā ziņa
вот интересно, если фирма при сделке хочет использовать матер. ценности, что ей достанутся дешевле, если без чека, или если информация не будет отражена в бух. документах, но эти мат.ценности планируется использовать при облагаемых сделках, это допустимая ситуация?

Atbildes 22

MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#21
О зануда, Кузька.

Читайте налоговое и бухгалтерское законодательство.

На каждую сделку должен оформляться оправдательный документ, эта сделка должна учитываться в бухучете и с нее должны платиться налоги. Если продают без оправдательного документа, значит налоги с этой сделки не уплачены. Уже нарушение у продавца.

Покупатель тоже имеет право отражать сделки только на основании оправдательного документа. Если нет доков на закупку, то откуда эти компы взялись?

Нарисовать липовые доки от помойки - нарушение законов.

Предположим, оприходовали внутренним документом как бесхозные. Подозрительно, но не криминально. Это уж как докажешь, где у нас такие месторождения компов находятся.

Но в этом случае для налогов не будет оправданных расходов и придется продавцу платить налоги со всей суммы сделки. Крутая оптимизация. Сэкономил 10% на закупке, потом заплатил 21% НДС и 15% ПНП.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#22
У 100 физ лиц скупили по Риге хламу по актам.:-x

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.