По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

вопрос об учете [lame] Uz tēmu sarakstu

вопрос об учете [lame]
вот интересно, если фирма при сделке хочет использовать матер. ценности, что ей достанутся дешевле, если без чека, или если информация не будет отражена в бух. документах, но эти мат.ценности планируется использовать при облагаемых сделках, это допустимая ситуация?
Kuzka
Kuzka 01.02.2010 19:31
211 ziņojumi

Atbildes (22)

О зануда, Кузька.

Читайте налоговое и бухгалтерское законодательство.

На каждую сделку должен оформляться оправдательный документ, эта сделка должна учитываться в бухучете и с нее должны платиться налоги. Если продают без оправдательного документа, значит налоги с этой сделки не уплачены. Уже нарушение у продавца.

Покупатель тоже имеет право отражать сделки только на основании оправдательного документа. Если нет доков на закупку, то откуда эти компы взялись?

Нарисовать липовые доки от помойки - нарушение законов.

Предположим, оприходовали внутренним документом как бесхозные. Подозрительно, но не криминально. Это уж как докажешь, где у нас такие месторождения компов находятся.

Но в этом случае для налогов не будет оправданных расходов и придется продавцу платить налоги со всей суммы сделки. Крутая оптимизация. Сэкономил 10% на закупке, потом заплатил 21% НДС и 15% ПНП.
Maija
Maija 02.02.2010 00:14
28223 ziņojumi
У 100 физ лиц скупили по Риге хламу по актам.:-x
Nak
Nak 02.02.2010 08:55
9201 ziņojums

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.