меня в общем-то интересует, не посчитают ли суммы без документа какой-нибудь личной выгодой

Ну, если Вы поставили эту сумму в подотчет, а Вам за нее не отчитались, значит, они так и будет под отчетом висеть. Без чека на хоз. расходы списать нельзя. Значит, не мешало деньги, за которые не отчитались, вернуть в кассу

Это просто, в кассу вернем! а-то что транжирят не по делу, за это по-голове не получим?

Дык сперва транжирят, а потом же возвращают.

"Возвращение" - это чисто виртуальный процесс в данном случае

я может глубоко копаю - но нецелевое использование средств не обложат каким-нибудь штрафом??? ВИД это любит.

есть займ - берите и транжирьте, потом верните с % - это понятно. А если просто оплачивать с карточки (меня это злит, если честно), потом просто возврат денег в кассу - хорошо, если без последствий

А какие последствия. Возвращают же. А что, на самом деле не возвращают, только виртуально?;-)

вот и прошу совета у опытных кого проверяли по-этому вопросу, должны знать

ну хорошо, вы меня успокоили, чисто технически провернуть я могу все, что угодно, но некоторые вещи по неопытности напрягают.

Es, piemēram, ļoti bieži šādus pirkumus, kas parādās bankas izrakstā, kontēju uz 2380. Ja čeku atnes - iekļauju avansu norēķinā, ja neatnes, tad šī summa tā arī paliek. Dažreiz man atnes vairākus mēnešus vecus čekus, tad lai nu nebūtu nepārtraukti jālabo iepriekšējie periodi, nākas izmantot 2380. kontu.

Turklāt ir gadījumi, kad iekļauju čekus arī bez pircēja rekvizītiem, piemēram Nestes čeki, Drogu čeki par nelielām summām u.c, ja skaidri redzams, kas īsti iegādāts un tas varētu būt nepieciešams konkrētajā uzņēmumā. Lai VIDs konstatētu, ka šim čekam nav visu rekvizītu un uzrēķinātu 0.xxLs soda naudu, būs jāpatērē neproporcionāli liels laiks. Vismaz Rīgā viņi tā vairs nedara.

Nav jau kam darīt, VIDā pēc pēdējām pārmaiņām, piemēram, uz visu Vidzemi ir palikuši tikai 9 "tematiķi" un tie paši nezina vai darba vietas paliks.:-x

Когда им надо, они будут рыть, так что лучше повода не давать, тем более, если мне потом за это платить. Последний аудит у меня даже гвозди и шурупы пересчитал, не поленились, неговоря уже о запятых и точках. Приказ - найти и наказать.

ja stavlju na podotcet.

можно посчитать как заем физического лица с последующим погашением

Var, bet neliks jau katrus pāris latus uz aizdevumiem.Janu vienīgi tā summa ir pieklājīga.

Вроде с нового года хотели принять, что на чеках до 20 лат писать свои реквизиты не обязательно?

И приняли.

Cтолько напринимали:-x

ссылочку можно?

А закон почитать?

"(8) Par nodokļa rēķinu var izmantot dokumentu, kurā nav ietverta šā panta sestās daļas 2.punktā minētā informācija, ja tas izsniegts par darījumu, kura vērtība bez nodokļa ir mazāka par 20 latiem."

http://www.likumi.lv/doc.php?id=202360