Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Dažādi neklasificēti jautājumi
Экономика в бухгалтерии Uz tēmu sarakstu

Justinahudenko 08.01.2010 14:44
18 ziņojumi
18 ziņojumi
Atbildes (163)
На макро-уровне тоже вовсе не обязательно экстенсивное увеличение объёма в коротким и даже среднем периоде есть сама цель
Перечитала несколько раз, смысла предложения так и не поняла. Наверное, я бесконечно тупа...
Перечитала несколько раз, смысла предложения так и не поняла. Наверное, я бесконечно тупа...
Justinahudenko .. 13.01.2010 14:32
Нет ну такие определения просто несут намного больше информации и намного проще для общения с квалифицированными коллегами, тот-же сленг фактически ...
В конце концов не вижу проблем донести это и до уровня таки экстремальных случаев с таким "директорами" - типа так наколбасим больше баблосов, можно так замутить - получится столько, можно так - получится меньше но проще и недолго..
Понятность формата донесения до цели ведь действительно важен.. Здесь больше о сути разговор, в промежуточной форме, а во что это там под конец выливается - дело случая, кому как удобней.
Только анализ и синтез не стоит уж так в кучу смешивать - анализ именно рассмотрение данных о прошлом - всё что касается будующего - это уже синтез а не анализ, хотя и на основе анализа, выводов из него закономерностей, зависимостей и пр.
Нет ну такие определения просто несут намного больше информации и намного проще для общения с квалифицированными коллегами, тот-же сленг фактически ...
В конце концов не вижу проблем донести это и до уровня таки экстремальных случаев с таким "директорами" - типа так наколбасим больше баблосов, можно так замутить - получится столько, можно так - получится меньше но проще и недолго..
Понятность формата донесения до цели ведь действительно важен.. Здесь больше о сути разговор, в промежуточной форме, а во что это там под конец выливается - дело случая, кому как удобней.
Только анализ и синтез не стоит уж так в кучу смешивать - анализ именно рассмотрение данных о прошлом - всё что касается будующего - это уже синтез а не анализ, хотя и на основе анализа, выводов из него закономерностей, зависимостей и пр.

Vikkiv 13.01.2010 15:08
69 ziņojumi
69 ziņojumi
... Albina ... 13.01.2010 15:03 ...
Юморная самокритика конечно прикольно - но ты себя намеренно и демонстративно недооцениваешь - скорей форма для тебя совсем непривычна, смотри поосторожней, немного времени в такой среде проведёшь - и скоро перестанешь понимать окружающих.
Юморная самокритика конечно прикольно - но ты себя намеренно и демонстративно недооцениваешь - скорей форма для тебя совсем непривычна, смотри поосторожней, немного времени в такой среде проведёшь - и скоро перестанешь понимать окружающих.


Vikkiv 13.01.2010 15:11
69 ziņojumi
69 ziņojumi
У меня вербальным общением сложно, мне легче цифрами да графиками.
Так что с переводом со специфичного-сленгового на человеческий затрудняюсь
Так что с переводом со специфичного-сленгового на человеческий затрудняюсь


Vikkiv 13.01.2010 15:12
69 ziņojumi
69 ziņojumi
Вас я точно с самого начала не понимаю. Действительно не понимаю, почему все тоже самое нельзя сказать простым человеческим языком.
Я тож на планы счетов часто смотрю как не какие-то иероглифы. У каждого свои заморочки.


Vikkiv 13.01.2010 15:15
69 ziņojumi
69 ziņojumi
Вы японский план счетов смотрели????... в нашем плане счетов не иероглифы, а нормальные арабские цифры!:-D
Ир! смотрел в Яндексе, а Яндекс знает всё, - нет такого слова!!!!
-----------------------------------------------
В запросе «будуЮщее» была исправлена опечатка.
-----------------------------------------------
В запросе «будуЮщее» была исправлена опечатка.
Bateikin ... 13.01.2010 15:13
Copy-Pastный плагиат из литературы легко через посиковики пробивается, тут больше вариант у кого как извилины повёрнуты с восприятием предмета, мне бухи иногда такую непонятную и запутанную хренотень рассказывали, что удивляешься как вообще один человек может столько информации организованно хранить...
Copy-Pastный плагиат из литературы легко через посиковики пробивается, тут больше вариант у кого как извилины повёрнуты с восприятием предмета, мне бухи иногда такую непонятную и запутанную хренотень рассказывали, что удивляешься как вообще один человек может столько информации организованно хранить...

Vikkiv 13.01.2010 15:23
69 ziņojumi
69 ziņojumi
Дима, ну зачем ты полез в Яндекс??

Я б тебе и так ответила, что такого слова нет, я ж согласная была, что это ЗЛО.


Я б тебе и так ответила, что такого слова нет, я ж согласная была, что это ЗЛО.
Ну каждого по-своему колбасит. Кого-то от "замного", кого-то от "будующего". Меня радует слово налогооблАжение. Видимо, от слова "облажаться".
Ир! а я уже говорил пару раз... меня колбасит от двух слов... от этого и от луДше... я понимаю всё... там рука соскочила, тут не подумал, там не досмотрел... но как эти два слова можно так написать?????8-)
по-моему, нам предлагают поиграть в игру: Угадай из какого учебника по экономике копи-паст!
-------------
+100!!!
Я тоже об этом подумала
-------------
+100!!!
Я тоже об этом подумала
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt