Jūsu dāvanas summa ir jāprecizē ar nodokļiem (pa virsu). Tā, lai 120 būtu neto summa, citādi nodokļi apēdīs darbinieka saņemamo uz rokas algas summu

tie 120 ls ir ar PVN. Es domāju visu summu ar pVN ielikt darbiniekam neapliekamajos ienākumos. Vai kā man jārīkojas pareizi?

Ja, kopā ar PVN

Darba devēja dāvanas un balvas darbiniekam, kuru kopējā vērtība taksācijas gadā (2009.g.)nepārsniedz minimālās mēnešalgas apmēru, netiek apliktas ar iedzīvotāju ienākuma nodokli un valsts sociālās apdrošināšanas obligātajām iemaksām.

paldies jums!

dāvanas summa ir jāprecizē ar nodokļiem (pa virsu) !!!

Кроме PVN существуют ещё и "з.пл.-ные" налоги.

На что и указала Mu-maija

kā tas ir ar nodokļiem pa virsu? Tak līdz 180 latiem nevajag nodokļus maksāt,tik jāpalielina UIN deklarācijā apliekamais ienākums

Šoreiz es arī nesaprotu Mu-maijas piezīmi.

Darba devēja dāvanu minimālās algas robežās 2009.gadā ar nodokļiem (izņemot UIN) neapliek.

Labdien!

No kādas summas jāmaksā IIN un VSAOI, ja darba devējs 2010.gadā dāvina darbiniekam dāvanu mantiskā veidā, kuras vērtība ir 43.90 Ls. Vai šoreiz arī jārēķina nodokļi "pa virsu", lai darbinieks dāvanas dēļ nezaudētu algā??? Ja iespējams, lūdzu pamatojiet savu viedokli ar normatīviem!

Šogad nav neapliekamo "dāvanu".

Nodokļus jārēķina "par virsu", jo gūtais labums ir 43.90.

Andaz! Paldies par atbildi, bet, sakiet, lūdzu, ar ko ir pamatots Jūsu viedoklis?

Tiešām līdz šīm nebijis gadījums manā praksē...

Vai tas, ka jāŗēkina nodokļi "pa virsu"? No loģikas. Darbinieks saņem 43.90 un ir pilnīgi vienalga kādā veidā - naudā vai natūrā.

Paldies! Loģika tiešām ir.

Atradu VID metodiskajos norādījumos divus piemērus:

Kāpēc divos līdzīgos piemēros ir atšķirīga pieeja nodokļu piemērošanā?

24.piemērs

Darba devējs darbiniekam uzdāvina dāvanu (naudu vai mantu) Ls 90 vērtībā, darbiniekam pie viņa ar nodokli apliekamā ienākuma ir jāpieskaita Ls 10 (minimālā mēnešalga - Ls 80).

68. Ja darbinieks saņem labumu no darba devēja mantiskā vai pakalpojumu veidā (piemēram, televizoru), saņemtā labuma vērtību var veidot mantiskā labuma ekvivalents naudas izteiksmē un summa, kas atbilst nodokļu lielumam no mantiskā labuma ekvivalenta naudas izteiksmē.

25.piemērs

Paredzēta dāvana televizors (vērtība Ls 200), atspoguļojot uzņēmuma grāmatvedībā minēto balvu, jāparedz papildus naudas (nodokļu) summa latos 93,04. Tātad kopējā dāvanas summa būs Ls 293,04, jo, atskaitot no minētās summas sociālās iemaksas Ls 26,37 un algas nodokli Ls 66,67, iegūst dāvanas "tīro" vērtību Ls 200.

Maggy, kurā gadsimtā jūs dzīvojiet? Vai jūs neesat pamanījuši, ka minimālā mēn. alga sen vairs nav 80 latu?

Otrkārt, šodien dāvana vai viss kas cits ir jāskaita kopā un jāapliek ar abiem darba spēka nodokļiem - metiet prom savus VID Metodiskos materiālus.

Mu-maija, es dzīvoju 21.gadsimtā. Un esmu pamanījusi, ka minimālā mēn.alga sen vairs nav 80 latu. Un, bez šaubām zinu arī, ka dāvana ir jāapliek ar IIN un VSAOI no pirmā santīma... Runa iet par principu, kāda summa tad ir jāapliek?

1) Darba devējs uzdāvina dāvanu (mantu) 43.90 latu vērtībā (pēc čeka). Darbiniekam pie viņa ar nodokli apliekamā ienākuma ir jāpieskaita 43.90 Ls?

2) tas, ko teica Andaz - cilvēks saņem labumu 43.90 un nav svarīgi naudā vai mantā, tāpēc nodokļi tiek rēķināti "pa virsu", tātad apliekamais ienākums būs 65.16 Ls? Kurš no variantiem ir īstais! un kāpēc? Kādi normatīvi to reglamentē. Paldies, Mu-Maija, par konstruktīvu atbildi!

Tā ir Jūsu izvēle. Ja gribiet, lai darbinieks saņem 43,90 Ls - visi algas nodokļi, t.i pie algas uzrādiet+ 43,90.Ja gribiet, lai darbuinieks saņem 43,90 neto, tad pie algas jāliek tāda summa. lai atskaitot nodokļus iznāktu tie 43,90.Tā ir darba devēja izvēle, kura nekur nav noteikta.