По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Dažādi neklasificēti jautājumi

Каско и патапинаюма лигумс Uz tēmu sarakstu

Каско и патапинаюма лигумс
Добрый день.Скажите пожалуйста, если заключен патапинаюма лигумс на машину, можно ли в расходы отнести ремонт машины и страховку Каско?
Koles
Koles 08.12.2009 10:47
240 ziņojumi

Atbildes (109)

1.а почему оста и счет на нее оформлены неправильно?

2.Да!отчислю.и как раз потому что сущность сделки не изменилась.суды уже выигрывались по этому поводу
Marx
Marx 16.12.2009 16:25
1123 ziņojumi
Меня, например, все устраивает, я допускаю, что взгляды у людей имееют тенденцию с течением времени меняться, это не Гражданский закон прошлого века.
Irena22
Irena22 16.12.2009 16:25
42998 ziņojumi
Marx, суды Вами что ль выигрывались?

Так чего тогда спрашиваете?
Irena22
Irena22 16.12.2009 16:27
42998 ziņojumi
"Меня учили - нужно смотреть на сущность экономической сделки" - если наступи страховой случай, то кто получит страховое возмещение? Сомневаюсь, что тот кто оплатил, а не тот кто застраховал:-/
Sm
Sm 16.12.2009 16:28
860 ziņojumi
Так на сущность смотрят только в той части, которая устраивает.
Irena22
Irena22 16.12.2009 16:29
42998 ziņojumi
Ладно ОСТА - суммы копеечные.А вот брали фирмы тысячные кредиты под залог чужой недвижимости - и страховки оплачивали ежегодно, и проценты, и услуги банковские. И все - не хозяйственная деятельность, благо физиков? все коту под хвост и извольте налоги заплатить?
Marx
Marx 16.12.2009 16:29
1123 ziņojumi
16.12.2009 16:28

"Меня учили - нужно смотреть на сущность экономической сделки" - если наступи страховой случай, то кто получит страховое возмещение? Сомневаюсь, что тот кто оплатил, а не тот кто застраховал

_______________________________

Ну так простите это не выигрыш в лотерею, а машину чинить на эти деньги, кстати и гражданский закон это требует - ПОЛАМАЛИ - ВОЗМЕСТИТЕ
Marx
Marx 16.12.2009 16:31
1123 ziņojumi
И где же это можно было заложить чужую недвижимость за кредит?
Sm
Sm 16.12.2009 16:32
860 ziņojumi
ПОЛоМАЛИ - ВОЗМЕСТИТЕ
Marx
Marx 16.12.2009 16:33
1123 ziņojumi
Sm ну вот вы опять все пропустили...
Marx
Marx 16.12.2009 16:33
1123 ziņojumi
Недвижимость физического лица ( как правило это учредитель),как обеспечение для получения кредита фирмой - это совсем другая опера.
Giza
Giza 16.12.2009 16:43
6531 ziņojums
А страховка на эту недвижимость?
Marx
Marx 16.12.2009 16:45
1123 ziņojumi
Да,Marx, вы еще можете оплатить за физика ежегодный техосмотр,дорожный налог,проценты по кредиту...да и еще много чего...и будем всем счастье...LOL
Giza
Giza 16.12.2009 16:50
6531 ziņojums
Имеющий слух да услышит, имеющий глаза да увидит, только вот понять бы ещё имеющий......

Маркс, о каком высокомерии может идти речь, если Вам сдесь абсолютно ВСЕ сказали, что без налогов не получится такое оплачивать, расходы фирмы -ДА, доходы физика - ДА, что ещё хотите услышать?
Tt7
Tt7 16.12.2009 17:14
37863 ziņojumi
А вдруг колеса тоже физическое лицо купило (втихаря), но не написало на них свое имя?

-----------------------

Если колеса купило физлицо и в накладной вписало свое имя, а потом вы тому физлицу заплатили за них деньги, то будет та же самая ситуация, что и со страховкой.
Maija
Maija 16.12.2009 17:55
28223 ziņojumi
Да не валяю я чесслово.Просто страховку по-другому оформить нельзя. Это такая бумажка, на которой надо обязательно написать - кому выдана.

----------------------

Страховка - не просто бумажка, на которой что-то написано. Это гражданско-правовой договор, одним из обязательных условий которого являются стороны сделки. Если сделка заключена между физиком Васей Пупкиным и САО "Страшный страх", то ООО "Рога и копыта" к этому договору не имеет никакого отношения.

Васе Пупкину не запрещено заключить свой гражданско-правовой договор с ООО "Рога и копыта", но это будет отдельный договор и отдельные налоги.
Maija
Maija 16.12.2009 18:00
28223 ziņojumi
А если уж взялись цитировать, то цитируйте все целиком.

------------------

При передаче машины в безвозмездное пользование работодателю работнику не полагается НИКАКАЯ компенсация или арендная плата, поскольку договор безвозмездного пользования не предполагает вознаграждения. Если все же какое-либо вознаграждение выплачивается, то с суммы этого вознаграждения следует удержать подоходный налог с населения и обязательные взносы (поскольку не заключен договор аренды).
Maija
Maija 16.12.2009 18:02
28223 ziņojumi
Это гражданско-правовой договор, одним из обязательных условий которого являются стороны сделки. Если сделка заключена между физиком Васей Пупкиным и САО "Страшный страх", то ООО "Рога и копыта" к этому договору не имеет никакого отношения.

_____________________________

1.Страховая компания выписывает платежный документ на фирму, а не на физлицо.

При передаче машины в безвозмездное пользование работодателю работнику не полагается НИКАКАЯ компенсация или арендная плата

_____________________

2.Это не компенсация, а необходимое условие (разрешение) для эксплуатации машины.Как бензин, колеса, масло и т.п.

3.Какую выгоду получает физическое лицо, если страховка оформлена на год, и на год же офрмлен договор безвозмездного пользования?
Marx
Marx 16.12.2009 19:45
1123 ziņojumi
Нда...:-/
Sm
Sm 16.12.2009 20:01
860 ziņojumi
Да, тяжёлый случай
Tt7
Tt7 16.12.2009 20:14
37863 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.