Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
uzņēmums aizdod naudu valdes lcoeklim Uz tēmu sarakstu
uzņēmums aizdod naudu valdes lcoeklim
kas būtu jāņem vērā gadījumā, ja valdes loceklis aizņemas naudu no uzņēmuma? aizņēmums būtu uz 0%. Vai ir kādas atskaites, kas būtu jāsniedz Vidam šādā gadījumā?
Vai ir jābūt vēl kādām formalitātēm bez aizdevuma līguma?
Atbildes (18)
В ВИД никаких отчётов сдавать не надо
labāk ierakstiet līgumā kaut 0.01%, lai nebūtu pamata aizdomām.
Вписать в договор можно все, что угодно. Но проценты в сделках со связанными лицами считают по рыночным ценам. Хоть бы раз в закон глянули.
Nu un es par to pašu
priznaju svoju oshibku - bila ne prava!
Вот тоже собираюсь пакость сделать валдес лосеклису.В течении года неимоверное количество раз выбираются деньги со счета. Якобы поступали в кассу (которой нет конечно).По кассе на 31.12.09. числится хороший остаток- несколько тысяч. Хочу оформить 30.12.2009. договор на айзнемумс с процентами конечно.
А дальше мысли... (не ругайтесь только)
1.Проценты за 1 день 2009.года я не начисляю? А значит не увеличиваю облагаемый доход в декларации по ПНП
2.Проценты оприходую когда вернет кредит ( скорее всего когда дивиденды будем выплачивать. Якобы вернет- якобы выплатим
3. Может быть есть у кого-нибудь в хранилище айзнемуму лигумс с процентами.
Предложила шефу договор на займ с предприятия с 6,5 % годовых. Не доволен.Не хочет подписывать. А уже и в этом году выбрал из банка все что было.Может правда якобы в кассе оставить.Прибыль приличная.Дивиденды будут.Вот только не заставят ли декларировать сделку в наличных свыше 3000 лат? У нас ведь все может быть:-@ Подскажите умные головы.
Может правда якобы в кассе оставить.
--------------------------------------------------------------------------
Можно и оставить, а 4 января выдать в подотчет...а дальше видно будет...
4 штуки многовато будет для подотчета:-x
И больше бывает и ничего...живых же денег все равно нет...Так уж лучше пусть на шефе числятся,чем на кассе отсутствуют...
Ну а провести новый год в кассе денюшки не могут, а после нового года уйти к нему под аванс например.:-S
Ja uzņēmumam nav parādu, aizņēmumu, tad tā nauda varētu stāvēt kasē, varbūt es bankām neuzticos. Es uzskatu - labāk kasē nekā avansa norēķinu personai-ja nav pārbaudes (akrāk bija lasīts, ka VID varot avansa norēķ.personai izdotās lielās summas klasificēt kā slēpto algu - nezinu tikai ar kādu likuma pantu tas tika pamatots). Tās manas domas.
Es vispār jebkuras no bankas izņemtās summas uzreiz lieku uz avansa norēķiniem. Neviens normatīvais dokuments nereglamentē, cik lieli varētu būt avansa norēķinu atlikumi, tikai jābūt uzmanīgiem, lai neierakstītu savā metodikā, to ko nevajag.
Piemēram, ja jūsu metodikā par avansu norēķiniem būs ierakstīts, ka norēķinu periods ir mēnesis un katra perioda beigās avansa atlikums jāatmaksā, tad te var saskatīt pārkāpumu.
Avansu norēķiniem dodu priekšroku, jo kasi regulē daudz stingrāki noteikumi, bet aizdevumus saistītām personām nevajadzētu izsniegt bez "taisnīgiem" procentiem.
Да с налогами то у нас все в порядке.Ну и пусть будет касса в кармане у шефа.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
