Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība
Cesijas līgums Uz tēmu sarakstu
Info7 26.11.2009 09:36
50 ziņojumi
50 ziņojumi
Atbildes (7)
Cesionāram nav tiesību samazināt ar UIN apliekamo ienākumu par zaudēto parādu summām, jocesionārs negūst ienākumu, kas attiecas uz parādnieka parādu. un tādējādi pirms tam nav iekļāvis to apliekamā ienākuma aprēķinā.
Mazura 26.11.2009 09:50
773 ziņojumi
773 ziņojumi
Laikam neprecīzi uzdevu jautājumu. Vai arī līdz galam kaut ko nesaprotu. Nosūtot produkciju pircējam, grāmatojums ir D23**, K61** (piem. 60000). Tādējādi visa šī summa nokļūst apliekamā ienākuma aprēķinā. Nododam parāda atgūšanas tiesības (60000) citai firmai, no viņiem saņemot 55000. Vai tad 5000 nav bezcerīgi zaudēta daļa parāda?
Info7 26.11.2009 10:41
50 ziņojumi
50 ziņojumi
Vai tad 5000 nav bezcerīgi zaudēta daļa parāda?
Ir:-D , JA NESAŅĒMSIET
Ir:-D , JA NESAŅĒMSIET
Mazura 26.11.2009 11:06
773 ziņojumi
773 ziņojumi
Tad kādēļ to nevar grāmatot kā bezcerīgi zaudētu parādu, bet jāuzskata par izdevumiem, kas nav saistīti ar saimniecisko darbību?
Info7 26.11.2009 11:11
50 ziņojumi
50 ziņojumi
Mazura
ziņojumu: 235 26.11.2009 11:06
Vai tad 5000 nav bezcerīgi zaudēta daļa parāda?
Ir , JA NESAŅĒMSIET
ziņojumu: 235 26.11.2009 11:06
Vai tad 5000 nav bezcerīgi zaudēta daļa parāda?
Ir , JA NESAŅĒMSIET
Norakstot parādu 60000 no parādnieka (nevis cesionāra) ir 2 varianti:
uzkrājumi - norēķini ar pircējiem - 60000, vai
nedroš.parādiem
apgrozāmo līdz.vērt. - norēķini ar pircējiem - 60000 lati
norakstīšana
uzkrājumi - norēķini ar pircējiem - 60000, vai
nedroš.parādiem
apgrozāmo līdz.vērt. - norēķini ar pircējiem - 60000 lati
norakstīšana
Mazura 26.11.2009 11:34
773 ziņojumi
773 ziņojumi
A kāda starpība?
Gan ar bezdcerīgā debitora summu, gan ar izdevumiem, kas nav saistītas ar saimn.darbību vienlīdz vienādi jāpalielinna apliekamo ienākumu?!?!
Gan ar bezdcerīgā debitora summu, gan ar izdevumiem, kas nav saistītas ar saimn.darbību vienlīdz vienādi jāpalielinna apliekamo ienākumu?!?!
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt