Ну в точности как я и написала.

У меня как у Лили и Ирены...

мама дорогая....LOL

Вот интересный момент, правда же? Все так просто и все так сложно. Это означает только одно. Законы у нас пишутся левой пяткой через левое плечо. А правил к тому, что наваяли "умники" как не было, так и нет.LOL

Ир, да нормально законы писаны. Надо только сложить закон о ПВН и закон о ПНП. И тогда все логично.

Ну это ежель сложить.LOL

Да пишутся то они не пятками, это потом их интерпритируют кто как горазд, порой даже не сопоставляя один с другим. А в случае с репрезентацией всего лишь должна соблюдаться последовательность их применения, сначала 60% для ПВН, потому как период таксации для этого налога - 1 месяц, а потом уже для ПНП, у которого этот период один год.

Действительно,логично.:-<

Un ne tikai *логично*...!!!

Похзвонила Йоланте. Кто учился в Бизнесакомплексе, тот знает о ком говорю.

Оба метода правильные, т.к. правил нет. Наказание в виде штрафов ВИД применить не может ни при одном методе. Только в одном методе мы немного обижаем фирму, а в другом более точно рассчитываем и не даем государству больше, чем ему положено.

Как и говорила Тетешечка, сначала определяем 60% ВПН, т.е. 1,26, а потом к расходам 10,00 прибавляем 0,84 остаток от ПВН, а потом с этой суммы уже делим на 40% и 60%. Причем деление на 7ххх и 8ххх сразу можно не делать, но не забыть восстановить в декларации ПНП. Усе! Спор закончен.

Полезно, иногда зациклиться на вопросе.

ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ: в моем хранилище будет табличка для расчета репрезентационных расходов по методу, который отстаивали Альбина, Тт7 и многие другие.

Спасибо за дискуссию

Aleksja, извините, а когда у Вас в хранилище будет табличка для расчёта презентационных? Дело в том, что я всё же согласна с теми, кто делит всю сумму сначала на 60 и 40. а потом из 60 вынимает ПВН. На мой взгляд так логичнее и так меня учили когда-то. Может помните, когда мы Балансы не просто сдавали, а объясняли и доказывали инспектору практически каждую цифирку, тогда у меня были презентационные и именно такой метод мне подтвердили в ВИДе. Но времена меняются, кто знает, что ещё придумают. Спасибо заранее.

Она и сейчас там О бизнес-ланче

А у меня никогда и вопроса не возникало:-/ затраты это затраты, а ПВН это ПВН. счет 10+2,10=12,10 делаем проводки : 60%= 6,00 -затраты,связ. с хоз. деятельностью, ПВН-1,26- предналог,все остальное на счет репр,затрат и + в годовой декларации 4,84 ( 4 +0,84 )и кстати у меня всю жизнь два счета- для 60% и для 40%=ПВН. И все легко и просто проверяетсяя и считается и учитывается.

А у нас в законодательстве есть какие-то коэфициенты расчёта сумм положенных на репрезентационные расходы. Ведь всему должен быть придел.

А чё. Под новый год налоговый оптимизм начинается. Все пить-гулять будут за чужой счет на презентациях? Вот оттянемся нахаляву....

Придел есть. Правда, только в церквях. Погулял до пределу и сразу в придел, грехи замаливать...

Уже проще сменить религию, чем замолить грехи (с)

Где-то увидела - понравилось. Мож у нас в анекдотах?

Мне легче так -

Д7554 =10,00

Д5721 = 2,10*60% =1,26

Д8711 = 2,10-1,26 = 0,84

В декларации поднимаю

Д7554*40% + Д8711 = 10,00*40%+0,84=4,84