Не гарантирую правильность, но разве это не производственные расходы, причем тут упаковка? А если по Вашему,кстати, тогда о налоге на природные ресурсы Вы не думали?

инструкции требует законодательство, я ставлю в расходы и списываю. Претензий со стороны СГД не было

Спасибо за помощь, так и сделаю поставлю на расходы.

Так если вы прикладываете эту инструкцию к каждой штуке проданного товара (наклеиваете или там в коробку засовываете), то это и есть упаковка со всеми вытекающими. И, разумеется, это производственные расходы, которые, правда возникают в момент реализации товара. И строго говоря, на дату баланса надо проводить инвентуру этих самых инструкций и восстанавливать их в балансе.

А может тогда проще выписать покупателю накладную со 100 % скидкой, чтобы уже наверняка не расчитывать никакой налог.Тогда можно эти книжки расценивать, как товар?

Кто-нибудь может подсказать где можно посмотреть точное определение, что является упаковкой?

Еще вопрос по поводу упаковки и налога на природные ресурсы

Если я упаковку сразу списываю на производственные затраты, расчитываю налог сразу за все кол-во упаковки, вне зависимости вся она использована или нет, и не веду учет упаковки. Так можно делать?

Я так делаю, хотя, думаю, 'это и оспоримо.

iepakojums — precēm un produktiem pievienots izstrādājumu kopums, ko izmanto, lai aizsargātu, saturētu, piegādātu, uzglabātu, ērti lietotu, realizētu produktu — izejvielas un gatavas preces — un iepazīstinātu ar to visā iepakojuma aprites ciklā no ražotāja līdz patērētājam. Iepakojums tiek atdalīts no preces pirms patērēšanas vai patērēšanas laikā. Платит тот кто первый продает товар в упаковке -> У вас это упаковка за которую нужнo:1.-рассчитать DRN;2.- сдать отчет-раз в квартал до 20числа, в котором указываете сумму РЕАЛИЗОВАННОЙ упаковки - уплатить налог.НЕ запрещено заплатить всю сумму авнсом и -> всю упаковку указать сразу в отчете(ведя у себя документальный учет) и забыть....3.- А вконце года,кажется до 30апреля - сдать отчет по ее Регенерации,- штраф 3-х кратный.Работы прорва,сам налог будет хорошо если лат.За апрель отчет старый, май-июнь-новая вейдлапа. По новому закону( кажется он опубликован вчера), за Этикетки теперь платить не надо, если у вас инструкция, да еще прошла по счеты с таким названием, то ВЫ попали на приличный объем работы.

Natalym, в плане ДРН особых проблем я не вижу - вы налог платите раньше, чем полагается, а это не запрещено. В плане общего ведения бухучета сие конечно теоретически и методически неверно, но если себестоимость неиспользованной упаковки на конец года несущественна, никто бить не будет. Что касается определения, то смотрите "закон об упаковке", там все разжевано весьма доступно. ЧТо касается хитрого маневра со скидкой, то не вы первые такие умные:) Упаковка может считаться товаром только если продается за реальную стоимость. Поэтому в "Рими", например, маленькие мешочки и те, которые вам дают бесплатно за покупку свыше 10 Лс - это упаковка с уплатой ДРН, а те же мешки, проданные з 5 сант. - товар.