Будут облагаться подоходным налогом проценты по депозитным вкладам и дивиденды.

http://www.telegraf.lv/news/banki-protiv-naloga-na-kapital

Да этого пока никто не знает. Похоже у них там в правительстве шизофренческий бред имеет место быть.

Как изложат свои мысли связно на бумаге, так и будем читать и думать.

Да не умеют они связно... Ни одного закона связного у нас нет.

Спасибо

Ой,а у меня муж вчера спросил-что это такое.Блин ,я полной дурой себя почувствовала.Оправдываться начала что почитать надо.А этого оказывается еще никто не знает:-) Полегчало.

Подскажите, пожалуйста. Вопрос, в принципе, по этой теме. Имеется сумма невыплаченных дивидендов. Денег для выплаты дивидендов особо нет, а налог начальство не очень-то хочет платить, так вот, поэтому владелец хочет оформить займ фирме, перечислить на счёт деньги и тут же выплатить себе дивиденды. Т.е. задолженность по дивидендам переклассифицируется в задолженность по займам. Не будет ли подозрительной данная операция для проверяющих органов?

Domāju,ka tā var darīt.Tikai domāju arī, ka iepriekšējos gados uzskaitītās dividendes varēs izmaksāt bez nodokļa,jo likumam kuru ja pieņems tad pieņems no 01.01.2010. vajag attiekties uz dividendēm uzskaitītām pēc ši datuma nevis pirms.Tā vismaz būtu taisnīgi, bet kas to zina kā notiks pie mums.

Ha, šodien avīzēs sarakstīts, ka 10% būšot jāmaksā arī no vecajām dividendēm, kas tiks izmaksātas 2010.gadā. Taisnība pie mums nepastāv.

Man atkal cits jautājums. Vai var TEORĒTISKI (vai likumi to pieļauj), ka es pārskata gadu, kurš uzņēmumam beidzas 2009.gada31.decembrī, šajā datumā arī noslēdzu, sagatavoju gada pārskatu, kā vienīgais dalībnieks pieņemu lēmumu par GP apstiprināšanu un dividenžu izmaksu un tajā pašā dienā arī šīs dividendes caur internetbanku izmaksāju un arī saņemu. Tas varētu iziet cauri?

Nevarētu gan, ja Jūsu uzņēmuma taksāciajas periods ir 31.XIIun tā ir brīvdiena, tātad pārskatu nodot nav iespējams.

Ja ir vēlēšanas, tad mainiet taksācijas periodu, piemēram, uz 1.XIIun ņemiet ciet savu peļņu.

Arī vecās dividendes aplikšana ar nodokli pamatojama ar to, ka no fiz.personām nodokli ietur izmaksas brīdī, nevis tad, kad tās ir aprēķinātas.

Bet ja MAN (grāmatvedim, valdes loceklim un vienīgajam dalībniekam vienā personā) tā ir darba diena? Summētais darba laiks 10 stundas mēnesī, tā teikt

Par pārskata perioda maiņu es zinu. Negribas ķēpāties. Jāmaina statūti, jādomā perioda maiņas pamatojums (kas jāatrunā gada pārskatā), tajā pašā pārskatā ietekme salīdzinošiem rādītājiem jāatrunā. utt.

У нас сутки заканчиваются в 24,00. И ваше рабочее время к ним не имеет никакого отношения

Может кто знает- есть ли этот налог в Литве? интересует налог именно на вклады в банках...

interesanti vai depozīts, kas izveidots uz bērna vārda un kurā var tikai iemaksāt naudiņu līdz bērna pilngadības sasniegšanai arī ir tai kategorijā - kapitāla pieaguma nodokļa aprēķinam? Jo arī šai kontā reizi gadā cik saprotu tiek aprēķināti procenti kā ienākums. Un kurš tad būs tas nodokļa maksātājs? nepilngadīgais bērns?

Domāju, ka tam arī būs piemērots šis nodoklis, bet maksātājs būs viens no vecākiem. Bet kā vai bankas pašas paziņos VID par šiem %? Visdrīzāk tā būtu jābūt.:-<

Как я понимаю налог на капитал предпологается применять к приросту капитала физических лиц?

Nu tā likumā par IIN un IIN jau maksā tikai fiziskās personas.

no par tiem procentiem bankas pašas ieturēs IIN un ziņos, bet kaut kā neloģiski šķiet, ka ienākuma guvējs reāli būs bērns, nodokli ieturēs no viņa depozīta, bet norādīs vienu no vecākiem.. un ja tai kontā naudu iemaksā ne tikai vecāki, bet arī vecvecāki un krustvecāki? nez, manuprāt ir kaut kā neloģiski ieturēt nodokli no naudas, par kuru jau vienreiz IIn ir samaksāts un tikai tāpēc, ka neiztērēji uzreiz, bet gan ieliki iekrāties - maksā nodokli.

Neloģiski tas ir, bet vai IIN no dividendēm ir loģisks.Arī neloģisks.Par to bērna depozītu arī.Varbūt norādīs bērnu, jo patiešām depozītā naudu jau var iemaksāt daudzi.

Par nodokli no kapitāla pieauguma diskusija jau ir vismaz gada garumā, tikai bankas visu laiku centās pretoties tam, ka faktiski šo nodokli administrē banka, jo lielā daļā gadījumu tā ir ienākumu izmaksātāja. Sākotnēji bija paredzēts, ka būs neaplielamais gada minimums, kas nozīmētu, ka nodokli reāli jāmaksā tikai tiem, kam depozīti ir vairāki desmiti tūkstoši. Ienākums tiek ieturēts no % ienākumiem, vērtspapīru pārdošanas ienākumiem utml. Tagad interesanti būs redzēt, cik liels būs gada neapliekamais minimums:-O Starp citu pēdējos divus gadus bankām jau bija pienākums ziņot par izmaksātajiem noguldījumu procentiem, kuri pārsniedza gada neapliekamo minimumu.:-)