Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Atgriezta prece

Uz tēmu sarakstu
JulekAtbildes: 54
Pirmā ziņa
Дорогие коллеги! возвращаем товар который получили в 2008 году! я в возвратной накладной должна указать PVN не 21% а 18%???

Atbildes 51

BastetAtbildes: 3 728Saņemti «Paldies»: 13
#41
Хорошо. Дайте обоснование на возврат товара в 2009,2010,2011, и т.д. со ссылками на закон.
BastetAtbildes: 3 728Saņemti «Paldies»: 13
#43
Уважаемая(ий) Marx!

Ссылка на методичку мне не нужна. Как отразить возврат в бухгалтерском учете я в курсе 😂

Тем более что сие произведение не является нормативным документом.

В законе есть только это:

55. Ja preču piegāde saskaņā ar šā likuma 8.panta pirmo daļu vai pakalpojuma sniegšana saskaņā ar šā likuma 8.panta otro daļu ir notikusi līdz 2008.gada 31.decembrim, bet nodokļa rēķins vēl nav izrakstīts, šim darījumam piemēro attiecīgo nodokļa likmi, kas šādai preču piegādei vai pakalpojumam bija piemērojama līdz 2008.gada 31.decembrim.
MarxAtbildes: 1 134Saņemti «Paldies»: 49
#44
И что из этого следует?
PilonaAtbildes: 1 280Saņemti «Paldies»: 9
#45
Чтобы вернуть купленный товар, нужна причина, дефекты, не понравился, или ещё что-то, что объясняет суть этого деяния

--------

Была до прочтения этой темы уверена - что при возврате товарв купленного в 2008 году применяется ставка 18%, но почитав уверенность пошатнулась:-<

Является ли причиной то- что мы не можем расчитатся по долгам с поставщиками - и они забирают у нас свой товар???

Товар, который возвращаем частично оплачен-так как по договору не реализация а консигнация. Поставщик настаивает на 18%.
BastetAtbildes: 3 728Saņemti «Paldies»: 13
#46
ничего не поняла(
PilonaAtbildes: 1 280Saņemti «Paldies»: 9
#47
nu neznjau, ja perecitala mne vsjo ponjatno.

mozet potomu, sto sama pisala:-)
ViksaAtbildes: 1 552Saņemti «Paldies»: 39
#48
Фирме по накладной поставили (продали) товар на реализацию- оплата по мре продажи товара, так? А т.к. товар не продается ( или же за него поставщику не платятся деньги) , то фирма-поставщик забирает товар , поставленный в 2008 г. с 18%.Я бы вернула с 18% с сылкой на накладную 2008 г.
PilonaAtbildes: 1 280Saņemti «Paldies»: 9
#49
Нет Викса-была просто отсрочка платежа, вне зависимости от того продан он или нет.

Как пишет Тт7-никаких оговорок в случае не уплаты в договоре не было (о том что можно возвращать товар). просто нет другого выхода.

Спасибо вам за ответ.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#50
Ну так сделайте такую оговорку, если обе стороны заинтерисованы в положительном результате, односторонняя трактовка чревата последствиями в размере 3%:-)
PilonaAtbildes: 1 280Saņemti «Paldies»: 9
#51
Спасибо.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.