Donatasha, не берите в голову. Вы, действительно, не гадалка. Вашему работнику надо было самому подумать о том, что надо сделать отметку в налоговой книжке. Изменить уже ничего нельзя. Ему придется доплатить. И винить надо только себя (работнику). Улыбнитесь! Сегодня отличный день!

За своих иждивенцев каждый работник отвечает сам и это его обязанность следить за тем, чтобы вовремя снять.

Paldies:-D

Так даже если и zīlniece, то не имели оснований не учитывать иждивенцев, так как они записаны в налоговой книжке. Себя не вините, обязанность работника во время снимать следить за своими льготами. Удачного Вам дня.

darbinieki paši vainīgi. Ja negrib būt vainīgi, lai maksā abonentmaksu Jums par to, ka Jūs visu laiku noskaidrojat - cik viņam apgādājamo, un skrienat uz VID veikt izmaiņas nodokļu grāmatiņā viņu vietā.

У меня были такой случай,когда СГД выписало иждивенца задним числом.Иждивенца надо было выписать в 2008 году в феврале месяце (начал работать,а работник не выписал его из налоговой своевременно),а работник принес налоговую книжку в СГД в феврале этого года.СГД выписало иждивенца,НО февралём 2008 года.Т.е. получается,что виновата я,поскольку неправильно применяла налоговую льготу.И как я могу доказать,что в течении 2008 года иждивенец был вписан в налоговой работника?

А разве дату записи налоговая не ставит?

Должна ставить, по-моему.

Ставит,вот налоговая и поставила-28 февраля 2008 года,хотя работник пришёл в феврале 2009 года

Вообще-то получается что работник должен подать декларацию за 2008 год и доплатить налог.

Не знаю, у меня были ситуации, когда вписывали "задним числом", но при этом и ставилась дата внесения этой записи.

внимательно посмотрите даты!!!У меня тоже есть такая запись-Там стоит,anuleta no.....А в самом конце число(штампик)и подпись.В итоге сняли с учета 01,01,07 а запись сделана 30,03,07

но при этом и ставилась дата внесения этой записи

Ирэн,и у меня ставилась внесения этой записи,но...28 февраля 2008 года,как будто работник пришёл вовремя,а не год спустя

В таком случае, наверно, могла помочь только запись о том, что книжка выдавалась работнику для внесения изменений тогда-то и обратно получена тогда-то.

Я думаю, что если дело дойдёт до разбираловки, то в ВИДовских программах тоже должно быть что-то вроде sys log, где видно, какого числа внесена запись.

Protams, ka VID sistēmā ir redzams, KAS un KAD veicis ierakstus.

Sirds mieram parādiet darbiniekam 222. MK noteikumu (par nodokļa gramatiņu) 16.punktu- tas ir viņa pienākums ziņot par apgādājamo skaitu un to izmaiņām.