Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
vid.lv
Lūgums kolēģiem nenorādīt saiti uz www.***censored*** kā oficiālās likumdevēju informācijas avotu. Tas ir veikls mārketinga triks, par ko liecina arī šis
http://www.ur.gov.lv/gvn.html?a=&l=595
Apsveicama ideja, bet ***censored*** portālā iegūto informāciju nevajadzētu te pasniegt kā valsts ieņēmumu dienesta viedokli. Esmu šeit jau vairākās diskusijās ar to saskārusies, tas var radīt pārpratumus.
Atbildes (24)
Melioag, когда советует посмотреть на видовском сайте, то это не значит, что надо посещать www.***censored***, хотя сайт интересный. Официальный сайт службы госдоходов
www.vid.gov.lv И учить этим прописным истинам форумчан НЕ НАДО!
Te būs piemērs manam iepriekš teiktajam
http://www.vgk.lv/lv/forum/2/83519/ tas bija lūgums un mans viedoklis, nevis mācīšana.Nejūtos pelnījusi tik agresīvu uzbrēcienu.
Melioag, по-моему, Вы действительно единственная, кто не знает, что www.***censored*** - это не сайт службы гос.доходов.
Lūdzu, neņemiet ļaunā, bet es šoreiz atbalstu Melioag, jo (DIEMŽĒL), spriežot pēc šeit uzdotajiem jautājumiem, samērā daudzi šeit iemaldījušies (varbūt tā būtu precīzāk) ne tikai to vien nezina.
Arī es pamanīju Melioag norādīto piemēru, ka tajā ir nekorekta un nepieņemama atsauce uz VID. Tas patiešām ir nepieļaujami.
http://www.vgk.lv/lv/forum/2/83519 Tekstā tiek norādīts, ka tā ir Valsts ieņēmumu dienesta informācija. Es pazīstu ieņēmumu dienesta mājas lapu, galu galā arī atskaites nododu EDSā, bet ja materiālu no ***censored*** pasniedz kā valsts ieņēmumu dienesta informāciju, man tas krīt uz nerviem, jo tiešām ar nepacietību gaidu VID mājas lapā kādu skaidrojumu par pēdējiem grozījumiem likumdošanā. Vairāk tā nedarīšu, jauku dienu!:-x
Melioag
Lai arī Jums jauka diena!
Kā jau minēju, Jums ir taisnība.
Melioag, никто на Вас не "наезжал" и не собирался. Вы зарегистрированы на сайте очень давно (оказывается). Если Роладн Целминьш дает какие-то разъяснения по поводу изменений - это его добровольное дело. И спасибо ему, что он хоть что-то еще пытается объяснить. Не всегда чтение закона приносит ясность. Иногда надо и порассуждать на эту тему. А в Латвии официальными являются несколько сайтов. И все об этом знают. Тогда и все "беседы" на ВГК надо запретить.
Это же неофициальный сайт. Да виообще, позакрывать все болталки в интернете. Все это неофициальное. Оставить только 3-4 сайта государственных! И пусть народ там черпает инфу и ни в коем случае не общается!
Роладн Целминьш - просто молодец - и бальшое ему бухгалтерское спасибо,
много лет пользуюсь его атоматизированными бланками в XCEL,
его мнение заслуживает внимания
и вообще на фото обаятельный мужчина:-P
www.ur.lv un www.iub.lv-tur arī viegli iemaldīties, ja nezini, ka valsts iestādei ir www....gov.lv.
Bet, kurš tad nezin, ka valsts iestādēm ir ....gov.lv?
Un kurš tad grāmatvedis vēl nezin www.***censored*** un Rolandu Celmiņu... и вообще на фото обаятельный мужчина
я не знаю Rolandu Celmiņu... Димма, а должна? ...оно того стоит?
.... Смысла данного топика не поняла.... увы:'(
Смысл данного топика bija tāds, ka kāds no forumiešiem R.Celmiņa skaidrojumu, kas publicēts www.***censored***, bija uzdevis kā VID skaidrojumu.
No tā arī sākās bazārs.
Kel, es nezinu vai Jums vajag vai nevajag zināt Celmiņa kungu. Tas Jums pašai būs jāizlemj.
Народ, а чего все такие злые?
Изменения в 66 законах подействовали? Или жара?LOL
А где Вы злобу узрели? Просто ирония.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
