А цифра существенная?

Существенная, в том то и дело. Только я не слышала ни от кого из коллег, чтобы у них требовали это аудиторы. И, мне кажется, что, несмотря на стандарт, ( как-то это относительно, нужно ли отнести это к прошлому периоду или нет) не очень ВИД одобрит уменьшение нетто-оборота и, соответственно, прибыли

Для меня главное, принцип осторожности:-D

Я слышала об этом на семинаре Натальии Миллере, со ссылкой на 3 стандарт.

Из семинара.-

События, требующие коррекции (возврат товара в начале года).

возврат товара- движение товара- предпочитаю отражать в текущем месяце, некорректно апрельскую накладную на возврат включать в прошлый год

Бывает, что возвращают и оплаченный товар, и неоплаченный - это по-разному задевает ставку ПВН

Ну так, и я слышала там же.:-( Да мне интересно, у других присяжные тоже это требуют? Я считаю это некорректирующим событием . Вот и хочу разобраться с Вашей помощью

Присяжник не сказал ни слова

Я согласна с Наташей. Может, еще кто-то свое мнение выскажет?

Vienisprātis ar Starina. Tas ir darījums kas noticis taksācijas gadā - 2009. Un kā tāds šajā taksācijas periodā arī atspoguļojams.

Я тоже считаю, что событие произошло в 2009 году, и оно не корректирующее оборот 2008 года.

Starina

ziņojumu: 4573 12.04.2009 14:24

возврат товара- движение товара- предпочитаю отражать в текущем месяце, некорректно апрельскую накладную на возврат включать в прошлый год

Полностью согласна. Возвраты, произошедшие в 2009 году включаю в 2009 год.

У меня постоянные возвраты и общая сумма достаточно большая.

С противоположным мнением знакома, еще считают, что не просто в 2008 год пихать, а корректируя входящие остатки на 2008. Тут же и исправление декларации ПНП за предыдущие годы.

Этак каждый год всё пересдавать придётся, а смысл?

Еще мне не удалось добиться ответа, а остатки тоаара они тоже корректируют? То есть ставят на баланс себестоимоть не существующего в тот момент товара? Итоги инвентаризации? Или не корректируют? Тогда искривленные показатели получаются. Нетто уменьшен-себестоимость увеличена.

Спасибо:-) Вот об этом же и я думала. Не буду корректировать, неправильно это.:-) Спасибо всем большое:-*

Надо корректировать и себестоимостью А остатки -это товары в пути:'( :'( :'(

Телепатически?

Угу. На виртуальный склад.

Мартинас, тихо. Щас аудиторы услышат и заставят Ланушку виртуальный склад завести.

нее, по виртуальным складам у нас другие специалисты

Однозначно заставят. Более того, весьма удивляются, что сие есть таая новость для честной компании, этим нормам 100 лет в обед. Да и придумано это с вполне очевидной целью пресечь возможность манипулирования результатми деятельности путем заключениЯ фиктивных сделок.

Бред полный. Как можно показывать в балансе товар, которого в инвентаризации нет. Это и есть манипуляции, а не отражение фактического финансового состояния фирмы на конец года.

Оторваны у нас некоторые аудиторы от реальной жизни. При всем к ним уважении