По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.

уменьшение зарплаты и дарба ликумс Uz tēmu sarakstu

уменьшение зарплаты и дарба ликумс
В связи с экономической ситуацией руководство хочет уменьшить зарплаты всем работникам. Все время говорилось о том, что зарплаты уменьшать нельзя по закону, но в самом законе я этого не нашла (допускаю, что плохо искала). Нашла только 62,пант(4)

Par jaunas darba samaksas sistēmas ieviešanu uzņēmumā, kā arī par grozījumiem pastāvošajā darba samaksas sistēmā darba devējam ir pienākums rakstveidā informēt darbiniekus vismaz vienu mēnesi iepriekš.

т.е. получается, если фирма за месяц предупредит о новых зарплатах, то все ОК?
Vikam
Vikam 31.03.2009 11:56
480 ziņojumi

Atbildes (25)

А если перезаключить новые договора, то и вообще предупреждать за месяц не надо? В новом договоре указывается размер новой зарплаты и все.
Vikam
Vikam 31.03.2009 11:59
480 ziņojumi
Не все так просто, только предупредить - это еше не все, нужно еще и согласие работника на это изменение (соглашение в договору).

Воспользуйтесь поиском, тема очень актуальная и регулярно обсуждаемая.
Irena22
Irena22 31.03.2009 12:00
42998 ziņojumi
Я думаю так

1) раздать предупреждения под подпись на 2-м экз.

2) месяц после этого сохраняются старые условия

3) через месяц либо работник соглашается с новыми условиями и подписывает приложение к ТД, либо увольняется.
Inst
Inst 31.03.2009 12:05
nav ziņojumu
да, я тоже так думала,

1) раз предупредить за месяц, значит должно быть подтверждение-т.е. подпись о том, что ознакомлен и согласен.

2) конечно же пока старые условия

3) А если человек не согласен, то по какой статье его можно уволить, если вообще можно?
Vikam
Vikam 31.03.2009 12:09
480 ziņojumi
раз предупредить за месяц, значит должно быть подтверждение-т.е. подпись о том, что ознакомлен и согласен.

Для "согласен" или "не согласен" работнику дается месяц на размышление. Я почему-то так понимаю.
Inst
Inst 31.03.2009 12:11
nav ziņojumu
Мне кажется, что не совсем так, что зарплата еще месяц выплачивается по-среднему:

98.pants Darba līguma uzteikums saistībā ar tajā piedāvātajiem grozījumiem

(1) Darba devējam saskaņā ar šā likuma 101.pantapirmās daļas noteikumiem ir tiesības ne vēlāk kā vienu mēnesi iepriekš rakstveidā uzteikt darba līgumu ar nosacījumu, ka darba tiesiskās attiecības tiks izbeigtas, ja darbinieks nepiekritīs tās turpināt atbilstoši darba devēja piedāvātajiem darba līguma grozījumiem.

(2) Ja, turpinot darba attiecības atbilstoši darba devēja piedāvātajiem darba līguma grozījumiem, samazinās darbinieka vidējā izpeļņa, darba devējam ir pienākums izmaksāt darbiniekam iepriekšējo vidējo izpeļņu vienu mēnesi pēc darba līguma grozīšanas dienas.

http://www.likumi.lv/doc.php?id=26019
Irena22
Irena22 31.03.2009 12:11
42998 ziņojumi
(2) Если при продолжении трудовых правовых отношений в соответствии с предложенными работодателем изменениями трудового договора снижается средний заработок работника, работодатель обязан выплатить работнику прежний средний заработок в течение одного месяца после изменения трудового договора.

Да, наверное вы правы и работник должен в момент предупреждения написать согласен или нет, и если согласен, сразу же подписать приложение к ТД...
Inst
Inst 31.03.2009 12:16
nav ziņojumu
Irena22, получается так:

1) за месяц уведомить об изменениях (старая з/плата)

2) через месяц- подпись о согласии (после этого месяц средняя з/плата)

3) только на второй месяц новая з/плата
Vikam
Vikam 31.03.2009 12:17
480 ziņojumi
1) раздать предупреждения об увольнении вслучае несогласия работника под подпись на 2-м экз. и подписать приложения к ТД с согласными

2) месяц после этого сохраняются старые условия

3) через месяц несогласные увольняются

Может так?
Inst
Inst 31.03.2009 12:19
nav ziņojumu
Inst, а по какой статье уволить?
Vikam
Vikam 31.03.2009 12:20
480 ziņojumi
Может по 114?
Inst
Inst 31.03.2009 12:21
nav ziņojumu
а если он не согласен на уменьшение, то не он не подпишет соглашение
Vikam
Vikam 31.03.2009 12:23
480 ziņojumi
Звоните в ТИ.
Inst
Inst 31.03.2009 12:24
nav ziņojumu
Может можно и по 98 уволить?
Inst
Inst 31.03.2009 12:25
nav ziņojumu
98(1)
Bateikin
Bateikin 31.03.2009 12:30
10823 ziņojumi
О, об этом мы спорим уже месяц, можно ли уволить по 98 статье, есть мнение, что трудовой договор/по независящим от работника причинам/ можно расторгнуть только по 101.1 статье. Есть другое, что 98 можно использовать отдельно
Ollio
Ollio 31.03.2009 12:40
772 ziņojumi
Если это кому-то актуально, то можно было написать письмо в ТИ, думаю, уже бы ответ пришел.:-)
Inst
Inst 31.03.2009 12:41
nav ziņojumu
По-моему, увольнение идет по 101, а не по 98 ч.1, так как в в ней только определен порядок, по которому работодатель, основываясь на каком-то из условий, описанных в ч.1 ст.101, может разорвать трудовой договор, предложив одновременно работнику продолжать трудовые отношения в соответствии с поправками.
Irena22
Irena22 31.03.2009 13:17
42998 ziņojumi
А в 101 нет такой причины увольнения?
Inst
Inst 31.03.2009 13:24
nav ziņojumu
Если это кому-то актуально, то можно было написать письмо в ТИ, думаю, уже бы ответ пришел.

Нам актуально. только ответ будет с суда:-x
Ollio
Ollio 31.03.2009 13:59
772 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.