Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Uzņēmuma īpašnieks - nesaņem algu Uz tēmu sarakstu
Uzņēmuma īpašnieks - nesaņem algu
Labdien, iesākiet, kā izdarīt labāk.
Uzņēmumam atnāca vēstule no VIDa par iesniegtas informācijas ticamības pārbaudi. Vēlas pārbaudīt, kāpēc uzņēmuma īpašniekam nav maksāta alga, bet viņš ir pieņemts darbā.
Mums ir noslēgts ar viņu uzņēmuma līgums, kura ir pateikts, kā viņš saņem atalgojumu, pamatojoties uz gada rezultātiem, - no dividendēm. Vai var likt tāda formulējumu, vai tomēr VID var piekasīties???
Var būt ieteiksiet kādu labāku variantu?
Paldies.
Atbildes (9)
varat arī uzņēmuma līgumu. šādas vēstules nav nekāds retums. apmērām pēc principa "ja nu kāds ir blēdis" un pats atzīstas. p;arbaudiet, vai atskaitēs nav riska nodeva [to piemēro tikai darba līgumam].
Ar uzņēmuma īpašnieku uzņēmuma līgums?
2212. Ar uzņēmuma līgumu viena puse uzņemas izpildīt otrai par zināmu atlīdzību ar saviem darba rīkiem un ierīcēm KĀDU PASŪTĪJUMU, izgatavot KĀDU LIETU vai izvest galā kādu pasākumu.
http://www.likumi.lv/doc.php?id=90220&mode=DOC
Dividendes nav atalgojums. Īpašnieks tās var saņemt bez jebkādiem līgumiem.
Ну усе у вас в кучу.
1. С ипашниеком вообще никакой договор не нужен и делать ему на вашем предприятии нечего. Его дело - ждать дивидендов.
2. Договор нужен с исполнительной институцией, они делами заведуют. Но не подряда. Поскольку подряд по своей сути не подходит.
3. Дивиденды имеет право получать только участник, а не исполнительный орган.
4. Вознаграждение исполнительному органу по итогам года не называется дивидендами и с него платятся все зарплатые налоги.
es pieņēmu, ka saistībā ar īpašnieku domāts, ka viņš ir valdes loceklis jo uzņēmuma līgums noslēgts.
Liepkalnite, pāragri dot padomus! Pamācieties vēl!
Komerclikums.
221.pants Valde
(1) Valde ir sabiedrības izpildinstitūcija, kura vada un pārstāv sabiedrību.
(2) Valdes sastāvā var būt viens vai vairāki locekļi.
.....
(8) Valdes loceklim ir tiesības uz atlīdzību, kas atbilst viņa pienākumiem un sabiedrības finansiālajam stāvoklim. Atlīdzības apmēru nosaka ar padomes lēmumu, bet, ja sabiedrībai nav padomes, — ar dalībnieku lēmumu.
utt.
8 Valdes loceklim ir tiesības uz atlīdzību, kas atbilst viņa pienākumiem un sabiedrības finansiālajam stāvoklim. Atlīdzības apmēru nosaka ar padomes lēmumu, bet, ja sabiedrībai nav padomes, — ar dalībnieku lēmumu.
P.S. Visādi "briļļainie" te izlec.
Valdes loceklim ir tiesības uz atlīdzību, bet viņam šīs tiesības nav obligāti jāizmanto. Pie tam, ja sabiedrības stāvoklis ne tuvu nav spožs, atlīdzība var būt 0.00.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
