Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Кто имеет право подписывать счета? Ваше мнение Uz tēmu sarakstu
Кто имеет право подписывать счета? Ваше мнение
Уважаемые бухгалтера
Прошу высказать кто что думает?
Есть счета где стоит подпись директора, есть счета с отметка rekins ir sagatavots elektroniski un derigs bez paraksta.Есть счета только с подписью бухгалтера.
Вопрос может показаться глупым и кому-то смешным, но мне не до смеха, так как каждый раз получить подпись директора проблема. Придумал ставить факсимильную подпись.
Atbildes (46)
А у меня счета подписывает таки шеф, ибо экономически образован и про принцип "четырёх глаз" знает.

Кстати, иногда и лажу находит, так что нормальный принцип.
А разве что-то нарушим, если руководитель в каком-либо документе зафиксирует за каким-либо человеком обязанность подписывать определенные документы?
Если зафиксирует какого-либо, хоть дворника по совместительству, то пусть подписывает за здоровье.
Но буху низзяя. Потому как низзя совмещать контрольную и учетную функций с исполнительной.
Не доводит это до добра никого. И в первую очередь того сочинителя инструкций.
Это тот случай, когда нельзя, но нужно.:-<
Инст. Да ради бога, если нужно. Делайте как хотите.
А как жареный петух клюнет, так опять прибежите спрашивать, что делать... Мы опять пофлудим...
Прааальна, на каждой фирме должен быть в обязательном порядке принят счётовыписыватель, который каждый счёт должен подписать у директора.
Ну хихиньки-хаханьки, а бух не ходит по клиентам и не договаривается с ними ни о чем. Кто по клиентам ходит, тот пусть счета и выписывает. Или полагаете, что к каждой кассирще в маркете, каждому кладовщику и каждому официанту по буху приставить надо для выписки счетов. Они же не бухи. Счет выписать не умеют.
А если дир не может себе позволить нанять счётовыписывателя, значит невелика персона. Может и вам выписать счет, да подписать.
Ak, tas viss nav izēstas olas vērts.
Ak, tas viss nav izēstas olas vērts.
------------------
Да как сказать, как сказать.
Если бух сам счета выписывает, сам их граматует, сам оплату проверяет, то кто мешает ему вступить в преступный сговор с клиентом и пустить один-другой счетик мимо кассы? Для этого "четыре глаза" придуманы, а не для того, чтобы предпринимателя напрячь и налоговую удовлетворить.
А если выписывает НЕ бух, то кто мешает ему вступить в преступный сговор с клиентом и пустить один-другой счетик мимо кассы?
Луна сегодня явно в ракеLOL
А для этого бух сидит и проверяет. Если счетик ушел мимо кассы, значит нумерация не совпадет или еще какой перекос приключится.
Читайте же правила бухучета. Там все расписано, как с этим бороться.
Я о том, что если бух задумает пустить мимо кассы, то шансы у него одинаковы, если счета выписывает он, и если не он.:-x
А то что правильней, если бух не делает ничего лишнего, с этим я согласна.:-)
О, надо внести в правила по ведению бухучёта грозиюми - в обязательном порядке, для всех без исключения, иметь в штате секретаршофф для выписки счетофф под диктоффку руководителя, которые он и будет подписывать, тогда никаких домстарпибофф не будет аааадназначна
Pievienojos, pievienojos....
Таня, ты все попутала. Иметь в штате надо счётовыписывателя, а к тому уже личную секретаршу приставить, к которой шеф будет ходить счета подписывать. Все-таки должность счетовыписывателя посерьезнее будет, чем какого-то шефа.
Не, Альбин, это уже слишком, двоих Боливар не выдержит:-<

А с одной в одном флаконе будет одно удовольствиеLOL
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture