Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Dažādi neklasificēti jautājumi
Autotransporta lietošana personīgajām vajadzībām Uz tēmu sarakstu
Iii 28.01.2009 08:05
62 ziņojumi
62 ziņojumi
Atbildes (8)
Un kāpēc rēķinu neizrakstīt darbiniekam?
Es īsti nesaprotu kāds labums, ir ja rēķinu raksta darbiniekam. Vai tad vienalga nepastāv risks, ka darbinieks ir guvis labumu, kas apliekas ar algas un soc. nodokļiem?
Iii 28.01.2009 10:48
62 ziņojumi
62 ziņojumi
Mēs savā laikā izvēlējāmies izrakstīt darbiniekam rēķinu un nomaksāt valstij PVN un UIN. Nevienā pārbaudē tas netika uzskatīts par pārkāpumu. Galvenais, lai pakalpojumu vērtība nav zemāka, kā tad, ja šis pakalpojumus tiktu sniegts nedarbiniekiem. Bet tāpēc ir tāme (kalkulācija.. sauciet to gribiet).
Iii- rēķinu jau darbinieks apmaksā no saviem ienākumiem
По-любому в этом случае будет либо оказание услуг либо собственное потребление. Это все облагаемые НДС сделки и без налогового счета не обойтись.
Остальное зависит от формы оплаты. Если работник полностью платит за аренду машины, то на этом все и заканчивается.
Если работник не платит или платит частично, то будет еще и личное благо, которое попадает под зарплатные налоги.
Остальное зависит от формы оплаты. Если работник полностью платит за аренду машины, то на этом все и заканчивается.
Если работник не платит или платит частично, то будет еще и личное благо, которое попадает под зарплатные налоги.
Paldies, PVN bija aizmirsies. Skaidrs ir tas, ka nodokļu vairāk kā vajag.
Iii 28.01.2009 15:25
62 ziņojumi
62 ziņojumi
Pēc manām domām vislabāk izrakstīt darbiniekam rēķinu un nodoklis tad TIKAI VIENS PVN.
И я того же мнения. 
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt