Možete rabotat skolko uzgodno.Tolkovopros voznikajet - vi tam blagotvaritelnostju zanimaetes, čtoļi?:-)

Strādāt jau var,trīs gadi jau nav nekāds lielais laiks, vienīgais var piekāpt privātais audits īpašniekiem un nāksies skaidroties no kā firma dzīvo.;-)

Если сами не закроетесь, то никто вас закрывать не будет

можно ожидать проверку

Un vēl, Jums drošvien nevis bilance ir ar mīnusu, bet gan pašu kapitāls tajā.

Sola, ja īpašniekiem ir citi ienākumi un varēs pamatot kur tie rodas. Tad nekādu problēmu nebūs.galvenais , ka dokumenti kārtībā un nodokļi valstij samaksāti.:-)

Protams, ka pašu kapitāls ar mīnusu.Bilance ar mīnusu nekad nemēdz būt.:-)

Maybe - tikai PZ kārtējo reizi ar mīnusu.

Vasina, это Вы погорячились.

Študente. Tas no tā.

Tīri sakarīgs tas boss izskatās: *...nalogi ,zarplati i postavsciki oplačeni.*

Sarp citu - pa trim gadiem pašu kapitālu var arī nenovest līdz negatīvam apmēram.

jāskatās,lai pēc komerclikuma ir pareizās attiecības starp zaudējumiem un pašu kapitālu, citādi maksātnespējas pazīmes var iestāties

Это еще раз доказывает то, что прибыль не мерило благополучия приедприятия. Вполне возможно, что есть некие долгосрочные планы, и все деньги из операционной прибыли идут на приобретение чего либо, развитие предприятия. Кстати, вот например Дрогас, они пришли на рынок латвии с целью захватить долю рынка, и все прибыли уходили на достижение цели. И еще, странно, что делается у нас в основном по другому - получается прибыль, потом налогами облагается, затем руководство снимает в ввиде дивидендов и затем снова вкладывает в фирму, ну или не берет дивы, а нераспределенку отправляет на развитие.

P.S.

Счас налетят злые тетки и будут кричать что я несу ахинею, может неправильно опять написал, но в виде таблички могу изобразить смысл замысла Уже страшно что либо сказать, изверги начнут атаковать

Ну-ну. Уже налетела злобная тетка.

Если фирма в убытках, а деньги дает учредитель, то понятно откуда убытки.

Во всех остальных случаях прибыль - единственное мерило благополучия. Если "все деньги из операционной прибыли идут на приобретение чего либо, развитие предприятия", то убытка не должно быть. На то имеется у нас амортизация.

Краткорочный убыток возможен в определенные моменты. Для этого как раз уставник предусмотрен. Если же фирмочка из года в год работает с убытками, то рано или поздно наступить то, что сейчас наступило.

Амортизация проедается. Майя, ну мы ведь все знаем, что прибыль можно показать и нулевую. Я бы смотрел на работу предприятия по ее денежным потокам, а на чистую прибыль в последнюю очередь (сравнивал бы ЕВIТ с чистой). Посмотрите на досуге на отчеты Ригас Радио Рупница ради развлечения.

А чего мне на РРР смотреть? Это известный в мире промышленный гигант? Может и был когда-то, когда я там диплом писала.

И напрасно, что не смотрите на прибыль. Хоть чистую, хоть грязную. Денежный поток всегда будет плюсом. А вот прибыль может быть и минусом.

Если прибыль плюсом, то и поток будет в порядке. А если прибыль минусами, то непременно деньги кончатся и наступит крызис.

Что "прибыль можно показать и нулевую" - это лечите своих заказчиков. Нас, бухов, не надо. Можно ее, конечно, погонять по периодам. Но в конечном итоге то же самое и получится. Спишешь больше в одном периоде - нечего будет списывать в другом.

Про амортизацию я в том смысле, что долгосрочные вложения не списываются сразу. Так что приобретение оборудования или прочие улучшения производства не должны сразу просаживать прибыль отчетного периода в минуса.

Денежный поток имеется в виду - чистый денежный поток. Когда он отрицательный, то это конец.

Денежный поток всегда будет плюсом. - очень спорное утверждение. Как там было, в нормально работающем предприятии паматдарбибас наудас плусма идет в плюс, иегулдиюму в минус, финансешанас как в минус, так и в плюс.

Паматдарбибас может быть и отрицательной, финансешанас плюсом только если ОС продаются.

Поток всегда будет плюсом, потому что деньги отрицательными быть не могут.

Вопрос: за счет чего он будет плюсом?

Может и поток основной деятельности быть плюсом за счет набранных авансов, неоплаченных поставщиков. Может быть и минусом из-за люфта отгрузки товаров и получения оплаты.

Но если прибыль идет плюсом, то и поток со временем выравняется. А если прибыль в минусах и все финансирование идет за счет заемных средств (хоть кредитов в финансовом потоке, хоть неоплаченных счетов в основной деятельности), то это называется пирамида и рано или поздно та пирамида рухнет.

В косвенном потоке это хорошо видно. Так как он и начинается с прибыли. А вот в предпочтительном прямом фик разберешься. Потому и предпочитают его для строительства пирамид.

Ну вот, опять спор идет об одних и тех-же вещах, но сказанных разными словами.

Varetu ieteikt palielinat pamatkapitalu. Ipasnieks iemaksa naudu, palielina pamatkapitalu un iznjem savu aizdevumu ara, lidz ar samazinasies minus, lai izskatas labak