А позвонить им и уточнить,откуда такие цифры нельзя?Думаю тут Вам тоже не смогут сказать откуда эти цифры

Es protams zvanīšu, bet cik mēs vienmēr pretenzijās rakstām, tad ja pareiz atceros, soda naudas nedrīkst pārsniegt pamatparāda summu?

Вы правильно помните:-)

vai nebija tā, ka soda nauda nevar, bet līgumsods var?

В Гражданском законе все об этом написано.

Izlasiet Administratīvo pārkāpumu kodeksu un zināsiet to, ka neviens uzņēmums nekādas soda naudas uzlikt nav tiesīgs.

Soda naudu var uzlikt tikai attiecīgas valsts un pašvaldību amatpersonas - tiesa, policija, VID un tml.

Uzņēmumi savā starpā var piemērot tikai un vienīgi līgumsodus.

Да тут, думаю, проще заплатить и чем быстрее, тем лучше.

Неверняка кредит в какой-нибудь "гей-мани", которая дает в долг за 5 минут и без залога, что даже договор никто не читает.

У них договорчики хитрые и рассмотрение споров в третейском суде. Так что правду искать намного дороже получится и результат весьма неопределенный.

Только чего это за 5 лет не удосужились за пылесос расплатиться.

ir līgumsodi un nokavējuma nauda. līgumsoda gadījumā sankcijas pie pamatsummas neapstājas, bet nokavējuma naudas gadījumā apstājas pie pamatsummas (resp., ne vairāk kā divkāršā apmērā). Bet tiesu praksē atkarībā no tiesneša mēdz piepspriest, ka soda sankcijas nedrīkst būt vairāk kā 2 reizes (samerīguma princips)

Uzprasiet rakstiska ierakstita vestule , kur vinu bridinajumi par to ka mums ir parads.

Vēstule atnāca uzeiz ar pirmstiesas brīdinājumu par tām esošajām summām. Nenomāksāja mans tagadējais vīrs, kuram 5 gadus atpakaļ bija cita dzīve, tad sarežģījumi personīgajā dzīvē, šķiršanās utt.... Tāpēc jau par tām kapeikām bija aizmirsis... Ja kas - putekļusūcējs esot pie bijušās palicis...

Sazvanīju ar to firmu - tā meitene man sauc kaut kādus CL pantus, teicu, lai raksta rakstiski aprēķinu, kā tās summas gadījušās. Solīja atsūtīt uz e-pastu, bet tā arī klusums...:(

Nekādus e-pastus, tikai rakstisku atbildi pēc pantiem un likuma burtiem. Ja prasa viņiem tādu vēstuli bieži nemaz nevar tādu uzrakstīt. Un ja arī uzraksta tad var apstrīdēt, jo ne vienmēr viņu aprēķins ir saskaņā ar likumu.

paši rakstiet viņiem vēstuli ar lūgumu izskaidrot un ierakstītā vēstulē nosūtiet. palasiet arī patērētāju aizsardzības likumu. šis tas noderēs.

Jā. liels paldies!!!! Man draudzene juriste jau sastādīja garu vēstuli ar visādiem pantiem no patērētāju aizsardzības likuma!

А причем тут защита потребителей, если вовремя не расплатились?

Par soda naudas lielumiem....ka nevar būt bezgalīgi un nesamērīgi...

Nu tas ir CL rakstīts cik atceros.

"Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6.panta3.punkta 4.daļas prasībām „Par netaisnīgiem līguma noteikumiem uzskatāmi noteikumi, kas uzliek patērētājam, kurš neizpilda līgumsaistības, neproporcionāli lielu līgumsodu”

A viņi Jums aprēķinu atsūtīja. Vispirms to vajadzētu redzēt.

Nē. Tāpēc sūtam vēstuli ar satura aprakstu, ierakstītu.varbūt tur vispār kaut kādas grāmatvediskas kļūmes...:(

1)Vai šajā gadījumā prātīgāk nebūtu gan tam veikalam, gan jums karot ar līzinga t jūs tālāk iegādājāties no līzinga kompānijas....vai arī šis veikals noslēdza ar jums līzinga darījumu??

2)Foruma tēmā jūs rakstījāt, ka atlikusī vērtība par precēm ir palikusi 9,60Ls un 14,42Ls- visus šos gadus jums tak jābūt kautkādiem maksājuma dokumentiem, ja tādu nav, tad jums var "piesiet" pilnās preču summas, bet katrā ziņā izlasiet no sākuma līgumu par šo darījumu, jo arī tajā var atrast ļoti daudz atbildes uz jūsu jautājumiem (līgumsodi utt)