Можно подумать, что акт что-то доказывает. Да я вам щас с десяток актов нарисую, к примеру, на бух.консультации. И подите докажите, были они или не были хоть с актами, хоть без них.

Странно, если в акте есть подпись должностного лица, удостоверяющая исполнение услуги, то это и есть доказательство того, что услуга была. И акт является основанием для выписки счёта, а также оплаты.

Кто ж Вам подпишет акты на бух. консультации, если их не было? Кому имеется необходимость платить Вам деньги ни за что? А если Вам не будут платить, для чего Вам лишние доходы и налоги?

Маргарита, ну не смешите меня. Ну что может доказать подпись??

Ну, вообщем-то, ВИД никого не обязывает иметь акты на выполненные-полученные услуги, но , по негласному решению, их наличие воспринимает доказательством совершения этой услуги. При желании проверяет и вторую сторону. Для плательщика легче этот акт иметь, нежели потом в роли верблюдА ходить.

Я согласна с

Irena22

сообщений: 33746 03.12.2008 07:29

... на разовые заказы на солидные суммы (для каждой фирмы это индивидуальная сумма), например, на разработку той же интернет-страницы, акт нужен.

"Ну что может доказать подпись??" - Вы это серьёзно? Подпись на контрактах, платёжных доках, актах и т.д. не имеет смысла??????

Акт о выполнении услуги с подписью от партнёра по сделке является основанием для того, чтобы считать его дебитором, никакой другой документ, на мой взгляд, не решает эту задачу. Я лично использую такую практику в течении 10 лет.

У меня, например, основанием считать дебитором является виза руководителя предприятия на счете.

Iriss, а как же акт сверки, он же по закону о годовых должон быть?

Iriss, ну вот я выпишу счёт на какого-нибудь клиента, нарисую визу руководителя на нём и отражу его как дебитора. Но денег-то никогда не получу от него. С какого перепуга считать его дебитором, если нет от него подтверждения о том, что для него что-то делалось?

Естественно, и акт сверки. Так он же уже потом, к годовому.

А вообще надо смотреть, какие услуги оказывает предприятие.

Вам, возможно, нужны акты. К примеру, выезд сотрудника к клиенту. А мне не надо. Если я оказала поставщику товара рекламные, маркетинговые услуги, предусматриваемые по договору, мне подписанный им акт, для того, чтобы выставить счет не нужен. Потому что, считаю, это в данной ситуации просто бумажка. Поставщик находится на другой стороне полушария и ему проконтролировать оказание услуги в данном случае невозможно. Таких примеров можно привести массу.

Makssoft, а зачем вы будете это делать?

Не, ну можно конечно рисовать счета за неоказанные услуги, проводить их в бухгалтерии, потом списывать, платить ПНП. Игры всякие бывают..

"а зачем вы будете это делать?" - я-то как раз не буду,"Игры всякие бывают.." - это из примера Альбины "Да я вам щас с десяток актов нарисую, к примеру, на бух.консультации. И подите докажите, были они или не были хоть с актами, хоть без них."

"А вообще надо смотреть, какие услуги оказывает предприятие." - совершенно с Вами согласна. Я ж писала, что есть масса видов услуг, когда акта не нужно, потому что доказательство исполнения очевидно.

Маргарита, а я разве о дебиторах говорю?

А о ком Вы говорите, вторую страницу речь идёт об исполнителе работ и если он выписывает счёт, то у него появляется дебитор.

Iriss

сообщений: 7834 03.12.2008 10:27

Если я оказала поставщику товара услуги, предусматриваемые по договору, мне подписанный им акт, для того, чтобы выставить счет не нужен.

Вот и я об этом:-S

"Вот и я об этом" - больше никто об этом не говорит и тем более автор вопроса.

Ради Бога - не говорите здесьLOL

"Вот и я об этом" - больше никто об этом не говорит и тем более автор вопроса.

Ваше замечание мне не понятно.

Признавайтесь, кто подписывает акты от арендодателей в супер-пупер-гипермаркетах?? Кроме арендной платы ежемесячные дополнительные расходы на рекламу, маркетинг и т.д.

Ирисс, что Вам непонятно, я же писала "Есть услуги, для которых акты не нужны, потому что их выполнение легко доказуемо, например интернет-услуги, ТВ, поставка электроэнергии, телефон и т.д. "

Можно продолжить и про Ваши услуги. Но есть услуги, когда акт просто необходим. На бух. консультации, упомянутые Альбиной, так точно.