А чего так долго ждать: прочитайте ст.3 ч.2 прим:

2.1 Ja maksātājs taksācijas gada laikā gūst ienākumus, kuri tiek aplikti ar nodokli pēc atšķirīgām likmēm, apliekamo ienākumu saskaņā ar šā panta otro daļu nosaka, šā panta otrās daļas 1., 2. un 3.punktā minētos atskaitījumus sadalot proporcionāli starp attiecīgajiem ienākumu veidiem.

и сл.часть

Там все ясно сказано про пропорциональное деление оправданных расходов, если у физического лица есть доходы, облагаемые разными процентными ставками.

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/likumi/par%20iedzivotaju%20ienakuma%20nodokli_jauns.doc

Ну так всё-таки есть это в нормативке. Непонятно, зачем было к 11 статье отсылать - это чтоб жизнь мёдом не казалась?

Там еще раз конкретно сказано о пропорциональном делении.

Может, человеку просто тот номер статьи запомнился.

А я у себя нашла запись с семинара уже с конкретным номером статьи об этом делении.

Ничего там конкретно не сказано.

3 статью я читала. Но, думаю, в новых бланках должны появиться специальные строки для расчета этой самой пропорции с правилами и ВИДовской методичкой. Вот их и будем изучать.

Ну и хорошо, что прочитала. А то ОБС...8-)

А в 3 статье алгоритма нет. Так что до появления новых правил - ОБС.

Альбин, а ты споришь ради удовольствия от процесса?

А что, должны научить еще и пропорцию составлять?

Альбина, тебя ж Батейкин представляет главным спецом по физикам...:-x

Круто, однако: Лукашина- ОБС, Лейбусе -ОБС

А я разве спорю? Я говорю о том, что пока нет нового утвержденного бланка и правил к нему, все разговоры - ОБС. Кстати, говорю не я одна. Почему к остальным не целяемся или у нас выборочное отношение?

Irena22, ну ты, право, как маленькая. Ты этим не занимаешься, поэтому тебе всё понятно.В 3-й статье изложен общий принцип, что будет пропорционально. А чтобы это выпонить технически, должен быть сам расчет отражен в форме декларации, да и не грех поясниловку иметь по поводу базы пропорционального деления.

Лиль, а то у нас на все есть поясниловки, например, по расчетам средних для всяких почасиков с суммарным рабочим временем и т.п.

На мой взгляд, это попроще.

Попроще это только на взгляд тех, кто практически не ведет бухгалтерию индивиуалов.

У меня есть знакомая (не бухгалтер), которая уже много лет ведет бухгалтерию свою и родственников сама, и не видит в этом сложного. Не раз проверяли.

Так что не будем усложнять.;-)

Ну-ну.. Здесь на форуме тоже многие думают, что ведут бухгалтерию. Без комментариев..

Альбиночка, только не скажи еще, что бухгалтерия индивидуалов самая сложная. Доводилось людям помогать, которые ведут хозяйственную деятельность, гораздо проще учета СИА. Надеюсь, ты не про меня предыдущую фразу написала?

Ты ж и сама далеко не со всем сталкиваешься в работе, о чем на форуме рассуждаешь и даешь советы ...

Я не даю советы о том, чего не знаю или с чем не сталкиваюсь (или сталкивалась). В учете ИК имеются такие заморочки, что некоторые СИА и рядом не стояли.

Такое ощущение, что у нас тут мания величия начинает проявляться...

Это тебе покоя мой сайт не дает