Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Dažādi neklasificēti jautājumi
uvoljnenije za alkogolj Uz tēmu sarakstu

Akkounts 10.11.2008 16:43
270 ziņojumi
270 ziņojumi
Atbildes (28)
Sākumā jāpierāda, ka bijis alkohola reibumā.
Vai nu jāsauc policija, lai izmēra promiles vai jāved uz slimnīcu, lai noņem asinis un veic analīzes.
Vai nu jāsauc policija, lai izmēra promiles vai jāved uz slimnīcu, lai noņem asinis un veic analīzes.
Нужно составить акт с подписью свидетелей, взять объяснительную с работника - далее, в зависимости от содержания объяснительной.

Inst 10.11.2008 17:02
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Viņam ir jāraksta paskaidrojums - kāpēc atrodas darbā alkohola reibumā. Gada laikā vai arī īsākā periodā sakrājas un tad var droši atlaist pamatojoties uz attiecīgajiem DL pantiem. Paskaidrojumi un attiecīgi pēc tam rājieni gada laikā dzēšas. Tāda ir prakse.

Ingad 10.11.2008 17:05
460 ziņojumi
460 ziņojumi
На основании чего вы констатировали,что он находится в нетрезвом состоянии. У вас есть распечатка с алкометра, возили в Наркологию, вызывали полицию?
nu eto o4enj zametno, 4to on nje trezbij. a 4to nam jego zagruzitj v mashinu i vezti na test?


Akkounts 10.11.2008 17:25
270 ziņojumi
270 ziņojumi
И свидетели есть,что он употреблял алкоголь именно на рабочем месте?,а не пришёл на работу уже в нетрезвом состоянии?
Не знаю,есть или нет,но пишут про употребление именно на рабочем месте:-/ ,значит по идее должны быть свидетели (а может и нет)
101.pants. Darba devēja uzteikums
4) darbinieks, veicot darbu, ir alkohola, narkotiku vai toksiska reibuma stāvoklī;
мне так кажется, что все одно, то ли пил на месте, то ли такой уже пришел....
4) darbinieks, veicot darbu, ir alkohola, narkotiku vai toksiska reibuma stāvoklī;
мне так кажется, что все одно, то ли пил на месте, то ли такой уже пришел....
Конечно. Наверное, если пил на глазах у свидетелей - доказать легче.;-)

Inst 11.11.2008 08:08
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Man liekas, ka obligāti ir jābūt attiecīgo iestāžu slēdzienam (policija, narkoloģijas dienests. u.tml), ka cilvēks ir alkohola reibumā. Tā vismaz bija pāris gadus atpakaļ.

Dinaro 11.11.2008 08:42
8241 ziņojums
8241 ziņojums
Izskatās, ka TE pirmo reizi tiek iztirzātašāda situācija.


Leciigaa 11.11.2008 09:32
2691 ziņojums
2691 ziņojums
Andaz
ziņojumu: 9792 10.11.2008 16:47
Sākumā jāpierāda, ka bijis alkohola reibumā.
Vai nu jāsauc policija, lai izmēra promiles vai jāved uz slimnīcu, lai noņem asinis un veic analīzes.
ziņojumu: 9792 10.11.2008 16:47
Sākumā jāpierāda, ka bijis alkohola reibumā.
Vai nu jāsauc policija, lai izmēra promiles vai jāved uz slimnīcu, lai noņem asinis un veic analīzes.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt