Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Кредит под залог недвижимости
Помогите разгадать ребус. У фирм А и В один хозяин, он же член правления.Фирма А взяла в банке кредит под залог недвижимости (жилой дом),принадлежвщей фирме В.С фирмой В и банком заключен Договор поручительства и залоговый договор.Банк разрешил продавать фирме В квартиры в доме,но часть сумм от продажи идет в погашение кредита.Банк снимает деньги со счета фирмы А.Какие взаимоотношения возникают между фирмами А и В в отношении этих сумм.В СГД мне сказали, что фирма А не может выписать счет фирме В,банк должет снимать деньги со счета фирмы,продавшей квартиры,а как я буду показывать погашение кредита у фирмы А?
Atbildes (10)
А за что фирма А должна выписывать фирме В счета?
Фирма А получила кредит, значит должна его вернуть. Недвижимость принадлежит фирме В, значит и доход от продажи -ее доход, фирме А она ничего не должна.
Может быть, фирма В дарит фирме А эти суммы за проданные квартиры, погашать кредит же должна фирма А.
Из того что вычитала, понимаю дело так. У фирмы Б есть реализация. Часть полученных денег она кладет на банковский счет фирмы А?
А фирма А чем занята, если у нее своих денег нет? Тогда куда кредит подевался и зачем его вообще брали?
В общем я поняла, что фирма В не должна расплачиваться за фирму А, она может ей только помочь материально, например, дав деньги в долг с продажи тех же квартир. Спасибо всем.

Вот что значит наводящие вопросы задать. Человек и сам сразу разобрался что к чему
Блин, Бендер просто отдыхает.
Насколько я понял, получается что фирма Б теперь должна денег фирме А. Фирма Б за проданные квартиры, пропорционально доле отдает деньги фирме А. Из полученных долей фирма А и Б погашают кредит.
Путаница ужасная, каким макаром фирма А взяла кредит под залог недвижимости принадлежащей фирме Б.
Да запросто. Институт поручителей никто не отменял.
Но топикстартер, похоже, уже сам разобрался в своей схеме. Так чего тут еще обсуждать.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture