Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Maksātnespēja, bankrots, kredīti un aizņēmumi. Noma, īre, līzings
darijums ... Uz tēmu sarakstu
150 ziņojumi
Atbildes (11)
ar kādu likuma pantu viņi to pamato?
6767 ziņojumi
150 ziņojumi
vienīgi ir jābūt gataviem pārbaudēm
6767 ziņojumi
150 ziņojumi
6767 ziņojumi
435 ziņojumi
150 ziņojumi
У них сейчас практика такая. Окажется что владелец той фирмешки какой-нибудь бомжик, который пойдет в отказ.
Сами вы никого не видели, ни с кем лично не общались, в офисе не были. Курьер тоже какой-нибудь левый Вася Пупкин, паспорт его, небось, не проверяли.
В результате поставщик не идентифицирован и сделка с НДС снимается.
Так что придется потом оправдываться, что не верблюды.
28223 ziņojumi
СГД не отрицает, что на момент сделки продавец был легальным и НДС-облагаемым? Тогда ваша сделка действительна, если не будет доказан подлог подписи.
Бороться можно и нужно. Шансы есть.
Там таких случаев каждый второй и третий по НДС: фирма на подставное лицо, кто подписывал счет, никто не помнит, доверенности ему никто не выдавал и вообще тот бомжик ничего не знает и хозяйственной деятельности не вел по причине перманентного пребывания в сумраке.
В результате НДС снимают. Даже если сделка фактически имела место, но не доказано, что с конкретным плательщиком НДС.
До трех инстаций дохододит и все мимо.
Бороться, конечно можно, но результат не гарантирован.
28223 ziņojumi