Этого требования никогда и не было.

U nas vsegda prosili vse kopiji pri zaključeniji dogovora. I mi vsem davali. No sejčas u nas s menedžerom zašel spor, ona govorit čto ne nado, čto vse kopiji otmenili s 2004.g..... Kak to ne veritsa, vsegda prikladivali, poetomu i sprašivaju.

Если фирма новая,то прошу приложить копию комерсанта и ПВН плательщика,это так,для успокоения совести

Vajag prasīt un pievienot. Kontrolei. Un vēl klientiem prasu pilnvaroto personu sarakstu ar parakstu paraugiem jaunā līguma periodam un atkārtoti, ja kas šailaikā mainās.

Danabux, neņemiet galvā. Lai tas menedžers pats dara savu darbu, kaut vispār bez līgumiem

Paldies Ambera, lielie tikli arī pieprasa no mums visas kopijas, lursofta viss ira bet es domaju, kā tomer jabut pievienotam. Ja nu pārbaude viņi taču skatās līgumus.

проверить ih kopiji komersanata, PVN plateljšika, PVD право подписи на договоре

VGK datu bāze

+

http://www.lursoft.lv/?a=93&v=lv
http://www.lursoft.lv/?a=26&v=lv
http://www.lursoft.lv/?a=95&v=lv
http://www6.vid.gov.lv/vid_pdb/pvn.asp

Varat jau arī pati menedžera izdrukāt no interneta datu bāzes. Bet periodu palaist garām nevajag.

Visādi ir bijis un visādi var gadīties. Tfu, tfu, tfu....

Danabux, это делают для себя, чтобы убедиться в том, что клиент существует, что подписывает тот, кто имеет право подписи. Раньше не было таких возможностей - посмотреть в Лурсофте, в базе плательщиков ПВН и т.п., поэтому и требовали принести копии (кстати, от "кидков" это не спасало, как и копия платёжки из банка - "умельцы" умеют всё). Но ОБЯЗАТЕЛЬНОГО требования в нормативке не было никогда.