Darba līgums, jo rīkotājdirektors ir droši vien algots darbinieks.

Paraksta tiesībām jābūt noformētām UR

http://www.ur.gov.lv/?a=1008&v=lv

Ambera, это то, что прокура? Или просто в регистрацилнные внести как директора с правом подписи?

Uzņēmumu reģistram ir tiesības apliecināt parakstus individuālajiem komersantiem, viena dibinātāja kapitālsabiedrībām, kapitālsabiedrību valdes locekļiem, komercsabiedrību likvidatoriem, administratoriem, komersantu prokūristiem.

Ambera а почему "ir tiesības", значит, можно и не у них заверять? Т.е. предприятие само выбирает, где-у-кого заверить подпись, а УР ему просто такую услугу предоставляет как бы?

Это значит, что раньше заверял только нотариус, а теперь дали это право им самим (UR) денюшку собирать...

Pastāvīgs pilnvarojums jāreģistrē UR kā prokūra.

Pretējā gadījumā tāda pilnvara kārtot lietas uzņēmuma vārdā trešajām personām var nebūt saistoša.

parasta pilnvara neder? (uzksaitot, ko var parakstīt - darba līgumus, rēķinus, saraksti utt.)???

nu ja tikai sarakstiLOL

Der, kamēr neiekļūstat nepatikšanās.

Katrā ziņā iekšējai lietošanai der, bet jebkura pārbaudošā institūcija tādas pilnvaras var neatzīt, un trešās personas tāpat.

Lai būtu tiesības kādam uzņēmuma vārdā parakstīt dokumentus, UR jāreģistrē prokūra.

Tas nav tas pats, kas Valdes loceklis ar paraksta tiesībām atsevišķi vai kopā ar kādu citu valdes locekli.

Palasiet www.ur.gov.lvun Komerclikumu.

На одной фирме (знакомой) - директор назначен приказом. В приказе написано, какие обязанности и т.п. и что именно имеет право подписывать. До сих пор спросили только подпись для СГД - сами же туда и подали как образец - без регистров и нотариусов. Пока живут.

Ambera, я думаю, что кроме прокуры у нас еще и ГЗ в силе - договор ведения чужих дел (что-то в этом роде).

Ну, а Регистру денюшку собирать - это святое...

Хотя, конечно, теперь в регистрационных нужно, чтобы было указано, кто директор, у кого право подписи и т.п. (опять же за все изменения плати).

Но некоторые пока как-то обходятся. Как и почему - сие мне неведомо...

Договор ведения чужих дел также без нотариуса не пройдёт

Думаю, не пройдет, но лучше в регистре оформить - дешевле

KCL 223.pants Valdes pārstāvības tiesības

(3) Valdes pārstāvības tiesības attiecībā uz trešajām personām nevar ierobežot.

http://bizlaw.lv/forums/index.php?showtopic=266&mode=linear

Nevajag jaukt sū*** ar zapti.

Valde un direktors NAV viens un tas pats!

Valdes pārstāvības tiesības attiecībā uz trešajām personām

Третья персона - разве не директор?

Soffy

Vai vajag abas apstiprinat UR un pie notara .Vai pietiek ar vienu .Un ja ta tresa persona tikai palidz tam valdes loceklim un nevelas SIA but darba attiecibas.Variztikt bez ta?

Un ja ta tresa persona tikai palidz tam valdes loceklim un nevelas SIA but darba attiecibas.Variztikt bez ta?

Jo dziļāk mežā, jo resnāki partizāni.