Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts
Опять ОС Uz tēmu sarakstu
Delfina 26.04.2004 20:44
65 ziņojumi
65 ziņojumi
Atbildes (8)
Разделите продажу ОС и списание проданного ОС. Получится:
1. Продали ОС: 115,00 Д2310 К 6....; получили деньги: 115,00 Д 26.. К 2310.
2. Списали выбывшее (проданное) ОС:
а) на сумму износа 33,00 Д1290 К 12...;
б) на сумму остаточной стоимости: 67,00 Д 7... К 12...
1. Продали ОС: 115,00 Д2310 К 6....; получили деньги: 115,00 Д 26.. К 2310.
2. Списали выбывшее (проданное) ОС:
а) на сумму износа 33,00 Д1290 К 12...;
б) на сумму остаточной стоимости: 67,00 Д 7... К 12...
Сейчас, продав за 115, Вы начислите налог на всю сумму и заплатите 20,70, а когда-то, купив за 118,- поставили в предналог 18Ls.А причем тут с разници?
Тут о ПВН речь не идет, даже не известно, плательщики ли они. А речь идет о порядке списания проданного ОС. Налогооблагаемая ПНП разница как раз и получится: на К 6... 115,00 - на Д 7... 67,00.
Милые бухи я, наверное вопрос поставила неверно! Меня в этом случае интересует только НАКОПЛЕННЫЙ ИЗНОС 33,00- нужно ли его исключать из 1290 и если нужно \\\\ то куда???
Delfina 27.04.2004 07:41
65 ziņojumi
65 ziņojumi
Delfina, вам же Martinas все расписала:
2. Списали выбывшее (проданное) ОС:
а) Д 1290 - К 1220 (1230) 33.00 Ls
б) Д 7440 - К 1220 (1230) 67.00 Ls
Вместо 7440 можно использовать другой счет.
2. Списали выбывшее (проданное) ОС:
а) Д 1290 - К 1220 (1230) 33.00 Ls
б) Д 7440 - К 1220 (1230) 67.00 Ls
Вместо 7440 можно использовать другой счет.
Спасибо когда села разносить в главную книгу то все сразу увидела!!!
Delfina 27.04.2004 14:05
65 ziņojumi
65 ziņojumi
Sajutos kā "osobo Tup..." 
Pūlos saprast, kur ir mana kļūda, bet tomēr - vēlreiz:
2003.gadsp.l.ir 1.taksācijas periods, piemēram ar vērtību 600 Ls( uz 5 gadiem), bez PVN. Kontā 1290 nav D pusē nekā. Nolietojumu paredzēts aprēķināt visiem gada beigās.
Tomēr gada vidū nolemts to pārdot: 1)Uzskaitu tam nolietojumu D7420 K1290 par 6 mēnešiem 60 Ls
Izrēķinu atlikušo vērtību: 600-60=540
2) norakstu D8140 K1230 par 540
D1290 K1230 par 60 latiem
3) izrakstīto PPR D2310 K8310
D2310 K5721 - pardošanas summa bija mazāka nekā atl.vērtība 500 Ls.
Nemekleju nekādu PVN starpību,jo pie iegādes netika atskaitīts priekšnodoklis.
Tacu ja, pie iegades atskaita PVN priekšnodoklī, tad šī starpība jāaprēķina tikai gadijumos kad pārdod saistītiem uzņ. vai personām? Kā to grāmato?
Pūlos saprast, kur ir mana kļūda, bet tomēr - vēlreiz:2003.gadsp.l.ir 1.taksācijas periods, piemēram ar vērtību 600 Ls( uz 5 gadiem), bez PVN. Kontā 1290 nav D pusē nekā. Nolietojumu paredzēts aprēķināt visiem gada beigās.
Tomēr gada vidū nolemts to pārdot: 1)Uzskaitu tam nolietojumu D7420 K1290 par 6 mēnešiem 60 Ls
Izrēķinu atlikušo vērtību: 600-60=540
2) norakstu D8140 K1230 par 540
D1290 K1230 par 60 latiem
3) izrakstīto PPR D2310 K8310
D2310 K5721 - pardošanas summa bija mazāka nekā atl.vērtība 500 Ls.
Nemekleju nekādu PVN starpību,jo pie iegādes netika atskaitīts priekšnodoklis.
Tacu ja, pie iegades atskaita PVN priekšnodoklī, tad šī starpība jāaprēķina tikai gadijumos kad pārdod saistītiem uzņ. vai personām? Kā to grāmato?
Sim 27.04.2004 14:45
61 ziņojums
61 ziņojums
papildinu vēl: Tikai šādi man sakrīt p.l. kontu atlikumi - 1290 atlikums gada beigā= p.l. kuri palikuši uz 31.12.2003 atlikušo vērtību. Līdz ar to UIN deklarācijā arī liekas loģiski,jo pie nodokļu vajadzībām aprēķinātās summas tiek ņemts vērā arī izslēgta p.l. nolietojums.
Sim 27.04.2004 14:55
61 ziņojums
61 ziņojums
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt