uztaisīja uzņēmumam visu, kas saistīts ar darba drošību

vai fiziskā persona IR SPECIALISTS un saim.darbības veicējs ar nodokļa maksātāja apliecību ?

Viņa ir pabeigusi apmācības un var veikt šāda veida pakalpojumus, bet nodokļu maksātājs nav.

Ļoti jauki, paņemiet algu kalkulatoru www.***censored*** - tur ir alga uz rokas - aprēķina cik ir alga uz papīra. Sniedziet ziņas par darba ņēmējiem ar parasto kodu 11 un 21( varbut cits).Tad no kalkulatora paņemiet aprēķināto VSAOI un IIN un nomaksājiet budžetā un viss būs skaisti OK.:-D

Jāsagatavo Uzņēmuma līgums, kurā apmaksa jāparedz tāda, kā raksta Ilma. Ar aprēķinu, ka samaksājot IIN un VSAOI (URN nav jāmaksā), "uz rokas" saņem to summu, kuru priekšnieki pārskaitīja.

Jāiesniedz attiecīgi pārskati VIDam.

Izdevumi - citas ar darbu saistītas izmaksas, D7211, piemēram. Vai arī kāds no D75XX kontiem - darba aizsardzības, darba drošības izmaksas. Skatoties, kā Jūsu grāmatvedības metodikā rakstīts, un kāds Jūsu kontu plāns.

Obligāti jāmaksā budžetā nodokļi? Tā pat nav alga, viņš vienkārši mums sniedza vienreizēju pakalpojumu un viss, kāpēc man vēl būtu kādi nodokļi jāmaksā??? Mēs jau tā daudz samaksājām!:-@

atlīdzība par pakalpojumu naudā ...

Nu nemaksājiet nodokļus, nevienam mums šeit sliktāk no tā nepaliks.

Pēc tam maksāsiet nokavējuma naudu, sodu un arī nesamaksāto.

Vienreiz pamēģiniet, izjūtiet, tad jau zināsiet ko tas nozīmē.

Un vispār - ja zinat, ka nodokļi nav jāmaksā, kāpēc jāpiesārņo forums!

Loliks, Jums kā grāmatvedim gan bija jāzin, ka šādā gadījumā nekas nevar tikt izmaksāts bez nodokļiem.

Ilma

Man savā dzīvē ne tādus vien "grāmatvežus" ir nācies sastapt.

Ilgu laiku nostrādāju kopā ar "grāmatvedi" (arī kursus speciālus bija beigusi, glauns sertifikāts, lai, bija), kura tā arī neiemācījās izrēķināt PVN no kopējās maksājuma summas. Spītīgi kopējo summu uz kalkulatora reizināja ar 18% (ar 0,18 neprata), un klaigāja, kāpēc viņai, saskaitot kopā, sanākot vairāk. Man nepietika spēka n reizes vienu un to pašu atkārtot, kā pareizi jārēķina, kaut gan arī uz papīra priekšā biju uzrakstījis forumulu. Venalga viss kā pret sienu.

Mjāaaa .... Mākat gan Jūs gan problēmas *izzīst no pirksta*, gan arī tās veiksmīgi uzturēt.

Bet šis - gaišā dienas laikā ar paša roku rakstītais:

* ... biju uzrakstījis forumulu. Venalga viss kā pret sienu.*

derētu Jums par pieminekli un mācību: NEtiesā un NEtapsi tiesāts pat par trim kļūdiņām trīs vārdu posmā.

Liepupe

Jums noteikti vajadzētu ārstēt cilvēkiem reimatismu, radikulītu - uzspļaut uz sāpošās vietas (uz muguras, piemēram), un sāpes kā ar roku būtu noņemtas.

Tajā lietā Jūsu enerģija būtu vairāk nepieciešama, nekā šeit, aprejot mani.

Vismaz Dievam patīkamu darbu Jūs darītu.

Par tādām *ārstniecības metodēm*, par kādām rakstāt Jūs, līdz šai dienai man nekas nebija zināms. Esat tādas pielietojis vai pielietotas Jums, ka tik pārliecinoši par tādām te runājat??!

Dievs redz visu - arī Jūs.

Un Viņa priekšā sevišķi izcelties vietā un nevietā nenāk ne prātā.

Bet tas, par ko rakstīju savā iepriekšējā coment - ir tik acīmredzami, ka Jūsu rakstītais te 27.07.2008 18:08 ir vairāk nekā nevietā.

Piekrītu Jums no A līdz Z, ka mans rakstītais vienmēr un visur ir nevietā, jo Liepupe - "Dievs" redz visu un zina visu pareizāk.

Apzinos, ka arī šis mans komentārs ir vairāk kā nevietā. Iešu tagad nošauties.

Gudrībai ir robeža, bet muļķībai nav.

Nešaubos, ka varat viegli atcerēties, kas šos vārdus ir teicis, pirms bez domāšanas ar pirkstiem iedarbinat sava datora klaviatūru.

Nē, nē, ko Jūs, man nav tik daudz dots. Nekad neesmu to zinājis, kā tad lai atceros. Es jau tik augstās skolās neesmu ne sūtīts, ne gājis. Man ar Jums nesacensties, es Jums tikai smalkās kristāla kurpītes varbūt varētu spodrināt, un tad - diez vai kāds man to ļautu.

Ja nu vienīgi Jūs pati, ak Prāts un Daile, esat tādas aksiomas autore. Nāksies noliekt savu galvu Jūsu priekšā - Aleluja un Āmen!

P.S. Paejiet nost no spoguļa, lai var redzēt to skaistāko!

Esat mainījis taktiku, kas nekur Jūs nevar aizvest pret Jūsuprāt satriecošāku??!!!

Bet ... tas neko nemaina.

Mans rakstītais

27.07.2008 17:59

Mjāaaa .... Mākat gan Jūs gan problēmas *izzīst no pirksta*, gan arī tās veiksmīgi uzturēt.

Bet šis - gaišā dienas laikā ar paša roku rakstītais:

* ... biju uzrakstījis forumulu. Venalga viss kā pret sienu.*

derētu Jums par pieminekli un mācību: NEtiesā un NEtapsi tiesāts pat par trim kļūdiņām trīs vārdu posmā.

ir tik pat aktuāls kā tobrīd.

Atļaušos teikt - daža vieta tajā pat aktuālāka kā tobrīd.



Neko neesat spējis ne domāt, ne veikt, lai ko sevī mainītu. Izņemot to, ka esat mainījis pār mani *gāžamo spaiņu* saturu - no melniem dubļiem uz netīru ūdeni un, visbeidzot, ... uz vecumvecu ķīsēli.

Liepupe, varbūt atkārtošos,bet Jūs pati pirmā vienmēr "uzkasaties".Arī šoreiz.

Es tomēr par tēmu - PALDIES, jā, lasīju likumus un sapratu, ka neiztikt bez nodokļu skaitīšanas.

Vēl tik jautājums - tagad uztaisam ar personu līgumu, bet kā ar termiņu? Viņa mums sataisa un viss, nezinu vai nākamgad būs tas pats civēks. Tad līgumā jāparedz, ka tiks maksāts tikai vienreiz, vai tā? Un jāsniedz arī ziņas VIdā?

Paldies, tiešām pirmo reiz ar šitādu lietu saskaros.;-)

www.ge.lv

Uzņēmuma līgumu paraugi

Termiņu tādu arī norādiet kādu laiku tas cilvēks to darbu Jums taisīja.Līgumā var paredzēt ka maksās tikai vienreiz.Jāsniedz VID ziņas parastais pielikums kā visiem darbiniekiem ar līguma sākuma datumu 11 kods( ja nav cits) ar beigu datumu atkal kods visdrīzāk 25.Tāpat 3.pielikumskur norāda VSAOI , bet par IIN pašama VID nav skaidrības. Es parādīju tajā pašā 3.pielikumā, jo mana VID konsultante tā teica.Betprincipā uzskatu un pēc likumdošanas saprotu , ka jāsniedz par IIN 6.pielikumsun arī protams 1.pielikumsvisos gadījumos. Bet piezvaniet savam VID ko teiks Jums.