Да, всё в одном лице.

В VIDe сказали, что если бы он ещё был единственным работником, тогда можно, а так как в фирме работает 6 работников (4 сварщика, 2 сантехника, 1 секретарь), то увы.

Ar valdes locekli noslēgts Darba līgums, vai Pilnvarojuma(vadības) līgums?

Darba līgums

Ну про единственного работника - это чьи-то домысли. Ваши или СГД.

Единственный член правления может быть един во всех лицах, если он при этом и единственный участник.

Дворников и сантехников может быть сколько угодно.

Видно домыслы СГД.

Теперь поняла, что нужно отстаивать свои права в СГД, а не тупо соглашаться.

В VIDe сказали, что если бы он ещё был единственным работником, тогда можно, а так как в фирме работает 6 работников (4 сварщика, 2 сантехника, 1 секретарь), то увы.

--------------------------------------------------------------------------

Skaisti! Inspektori sasprauž batonus ausīs tā kā nav ko redzēt.

"По-моему, кассир и бухгалтер не могут быть в одном лице. А член правления может быть и кассиром."

Irena22, с чего бы это ?

Насколько помню , нас учили , что в данном случае у сего лица наступает ответственность по той должности , от которой оно подписывалось.

Если бух и кассир одно лицо , то и отвечает это лицо 2 раза.

1 раз за кассира , второй раз за буха.

На счет запретов ничего не слышал ...

Да-а, плохо у нас юристы бух.законы знают. Особенно О бухгалтерии, в котором четко сказано, что функция учета должна быть отделена от всех остальных. Исключение составляет единственный участник общества, он же единственый валдес лоцеклис/бухгалтер/кассир.

Labdien.

Atbildot uz Jūsu elektroniski iesūtītajiem jautājumiem, informējam.

LR 01.06.2002. „Darba likuma” 44.panta3.daļā ir noteikts, ka „ar kapitālsabiedrības izpildinstitūciju locekļiem slēdzams darba līgums, ja vien viņi netiek nodarbināti, pamatojoties uz citu civiltiesisku līgumu. Ja kapitālsabiedrības izpildinstitūciju locekļi tiek nodarbināti, pamatojoties uz darba līgumu, tas slēdzams uz noteiktu laiku”. Saskaņā ar norādīto – ja valdes loceklim nav noslēgts cits civiltiesisks līgums (piemēram, pilnvarojuma līgums), tad valdes loceklis var noslēgt darba līgumu par grāmatveža pienākumu pildīšanu.

Atbilstoši LR 01.01.1998. „Par valsts sociālo apdrošināšanu” 1.panta2.punkta „a” apakšpunktam - valdes loceklis, noslēdzot darba līgumu, kļūst par darba ņēmēju, tas ir, „persona, kas uz darba līguma pamata par nolīgto darba samaksu veic noteiktu darbu darba devēja vadībā”.

Jautājumus par nodokļu normatīvo aktu piemērošanas kārtību Jūs varat uzdot arī zvanot pa VID informatīvo tālruni, gan arī konsultantiem – gan telefoniski, gan ar elektroniskā pasta starpniecību, gan personīgi VID teritoriālajā nodaļā. Kontaktinformācija ir atrodama VID mājas lapas www.vid.gov.lvsadaļā „Kontakti”.

Ar cieņu,

VID Zemgales reģionālās iestādes

Nodokļu iekasēšanas pārvaldes Nodokļu normatīvo aktu piemērošanas daļa

Sniegtajai atbildei ir informatīvs raksturs.

Jautājums VIDam bija tieši tāds pats, kā šis foruma jautājums.

Tas nozīmē, ka atbilde uz šo jautājumu ir-drīkst!!!

Mikel, Вы, конечно, можете делать любые выводы и пользоваться чем хотите, в том числе и подобными ни за что не отвечающими писулями, но такие вещи не в Законе о труде прописаны. Есть еще закон "О Бухгалтерии", например. Есть Правила "О ведении кассовых операций" и много чего другого интересного.

Varbūt laiks sākt mācīties lasīt likumus un VID pārbaudē mācēt iebāzt likumus acīs, nevis kliegt gvaltis, ka nedrīkst būt. Esmu ļoti daudz par š jautājumu prasījusi gan VID tematiskajā daļā, gan galvenajā nodokļu pārvaldē, kur top VID metodikas un visi kā viens apgalvo, ka drīkst būt viens no valdes locekļiem(ja ir vairāki), būt par grāmatvedi, JA VIŅŠ JUA NAV NOSLĒDZIS PILNVAROJUMA LĪGUMU!!!

Хорош орать. Я не глухая. Управление должно быть отделено от бухгалтерии. Всё.

...

http://arnis.ucoz.lv/_pu/1/35038.gif

Labi izglītojies Jūs mums te esat.

Lai gan visādus koridorus esmu izgājis,tomēr Miķelīša domu gājienus grūti saprast.Centosatšifrēt:-(

Nu neskumsti taču... gluži par neko.